ベストアンサー
良い質問です。
私の意見では、「なぜ」の質問です。は、イベント自体だけでなく、より広い文化や周辺のイベントも理解する必要があるため、通常はより興味深いものです。
過去数千年のほとんどの間、ハリスバーグはより重要でした。フィラデルフィアまたはピッツバーグは、ネイティブアメリカンのトレーダーの交差点だったためです。デラウェア川とオハイオ川からの小道や、サスクエハナ川とポトマック川沿いからの貿易にとって比較的便利な交易地点です。
ハリスバーグが1791年に正式に設立されたとき、ピッツバーグはすでに20年間設立されていました。そしてペンシルベニアの境界はより明確に形になりつつありました。現代のエリー郡はまだ法人化されておらず、現代のオハイオ州の北部はまだコネチカットによって頑固に主張されていました。しかし、ほとんどの場合、ペンシルベニアが定義されました。
1812年に早送りします。ピッツバーグとフィラデルフィア、どちらも国際貿易は、イギリスとの戦争の文化的および経済的影響を感じています。しかし、ペンシルベニア州の国境はしっかりと確立されており（次の地図を参照）、フロンティアとフロンティアの近くにあることに伴う問題はさらに西に押しやられ、州政府は州になることからより良い状態。
驚くべきことの1つ彼らがここに来るときの州の人々は、ペンシルベニアが実際にどれほど大きいかということです。フィラデルフィアからピッツバーグまでの距離は、フィラデルフィアからボストンまでの距離とほぼ同じです。今日でも、現代の車や高速道路では、幅を横切って運転するのに4時間以上かかります。特に東海岸の小さな隣人と比べると、大きな州です。
しかし、サイモンスナイダーにとって、州の規模は特に困難でした。スナイダーは1808年に知事に選出され、州は統治するのに非常に巨大であることがわかりました。当時、ニュースは馬と船で伝わり、どちらも比較的遅いものでした。 （アメリカで最初の鉄道は1828年にチャーターされました。）当時の州都であるランカスターは、この目的のために機能しましたが、いくつかの重大な欠点がありました。ランカスターは、急速に成長している州の西部から少し離れていて、輸送に役立つ水路がありません。
ハリスバーグはより中心的で、少なくとも1時間は時間を削っています。サスケハナ経由でワシントンDCとの接続を改善しながら、ニュースが西から来るのを待つでしょう。そこで、スナイダーは首都をハリスバーグに移すことを提案した。どうやら、当時、政治家は論理的な変化に賛成だと思ったので、首都はスナイダーの第2期の途中で正式にハリスバーグに移り、それ以来そこにとどまっています。
回答
DCが州になるには、3つの方法があります。憲法を改正することです（国の創設者は、別の組織であるコロンビア特別区をメリーランド州とバージニア州が新しい国の首都として機能する）議会に市の州としての地位を認める法案を可決させるか、議会にワシントンDCを第51州として認めるよう正式に請願する。
3つすべてがある時点で試みられましたが、市当局は、憲法を改正するよりも難しくないと言っているため、現在の州の推進のために第3の選択肢を決定しました。議会がDCを州にする法案について議論し、投票するのを単に待つよりも積極的です。 （現在議会で州法案がありますが、どこにも行きません）住民が「はい」と言った場合、DCは州憲法と提案された境界を提出します。
このアプローチには歴史的な前例があります。1795年、テネシー州（当時は領土）が憲法を起草し、議会に組合への入会を求めるべきかどうかについて国民投票を行いました。状態。翌年に要請があり、議会が承認し、テネシー州は全米で16番目の州になりました。待ってください、D.C。はこれまでにこれを試したことがありませんか？
はい。 1982年に州憲法が制定され、D.C。の有権者によって承認されました。その後、「ニューコロンビア州」が組合に受け入れられるよう求める請願の一部として議会に提出されました。ワシントンDCのすべての住民の雇用と公正な賃金を保証するものを含め、市の提案された憲法の特定の条項に強い反対があったため、州の推進はどこにも行きませんでした。それ以来数十年で、州（またはそのようなもの）を達成するために多くの異なるアプローチが試みられました：D.C。を与えるであろう憲法改正が提案されました。議会での完全な投票代表でしたが、16州だけが批准した後失敗しました。 共和党の上院議員が市の銃規制を根絶する修正案を追加したときに殺される前に、下院の完全な投票代表者をD.C.に与える法案は2007年に勢いを増しました。 それは過去に何度も何度も試みられました、それは新しいことではありません、最近彼らが持っていた唯一の望みは彼らがリベラルな大統領を得るということでした、そしてそれは起こりませんでした。
これは憲法でさえありますか ？
それはあなたが誰に尋ねるかによります。計画の反対者は、創設者がどの州からも分離した連邦地区として都市を作成し、DC州に州を与えることはその憲法上の取り決めを根本的に変えるだろうと言います。しかし支持者はそれを主張します 彼らは連邦直轄地を完全に排除しているわけではありません。都市の記念碑的な中心部のみを含むように縮小され、都市の残りの土地は新しい州になります。