ベストアンサー
それはおそらくあなたの生活の質の考え方に依存します。
As私はそれを見る（イギリスに住んでいてアメリカに行ったことがないスコットランド人-私が言うことに注意しなければならない）-収入の可能性、ヘルスケア、利用可能な商品とサービス、消費者の選択と教育の観点から、アメリカが勝つ、ハンズダウン。
米国には、世界のほぼすべてのものがあります。最高の医師と医学、最高の病院、最高の大学と教育機関、最高の選択肢と消費財の範囲、すべて。
余裕があれば
スコットランド富に関する限り、同じリーグではありません。ただし、すべての市民に無料のヘルスケアを提供します。年齢、収入、社会的地位に関係なく、処方箋でさえ誰にも1ペニーの費用はかかりません。これは、パラセタモールに8ポンドを請求する英国の薬局でさえも反対です。
スコットランドでは教育は無料です。文字通り、すべての教育;あなたがスコットランド市民であるならば、あなたの学位はあなたにペニーを要しません。セントアンドリュース大学だけでも、ヨーロッパの教育ランキングによると15番目に評価の高い大学です。費用がかからない、かなり高く評価されている大学の学位は非常に特別です。スコットランド政府は、学びたいという願望から利益を得るのではなく、最善を尽くすことを奨励したいと考えています。
どちらが目的を提供するかについて「より良い生活の質」、私にはわかりませんが、スコットランドは誰の基準から見ても、優れた生活の質を提供できると思います。
これまでにないので、はっきりとは言えません。アメリカはできるかできないか。池のこちら側からの私の観察では、アメリカで可能な限り最高の生活の質を構築できる可能性がありますが、できなければ世界の他の場所と同等の貧困に陥ることもあります。完全に自分をサポートします。政府はセーフティネットを提供したり、社会に過度の負担をかけたりするべきではないと言う人もいるかもしれません。貧しい人々は真の自由の不幸な犠牲にすぎません。政府がそれを許可する政府は、懸命に働きながら自由意志を持っていると言う人もいます。彼らが教育を受け、基本的健康が人権であることを保証することは、ガバナンスの典型であり、政府が持つには力が大きすぎると言う人もいるかもしれませんが、それはあなたが人生で何を求めているかに完全に依存します。
しかし、個人的には、私が人生で何を望んでいるかに基づいて、私が幸運だったときにそれを見つけるために米国までずっと行く必要があることを私に納得させるのはおそらく難しいでしょう。とても素晴らしい場所で生まれました。
その上、アメリカ人はハギスを禁止しましたね？それは私が住みたい世界ではありません
答え
私がアメリカについて知っていることからはまったく違います。私は確かにその場所に行くことさえ望んでいません。イギリスの策略にもかかわらずスコットランドは比較的汚染がなく、私たちは実際に飲むことができますo水道水、水圧破砕法、都市外の大気質は他の追随を許しません。スコットランドでの生活のペースは良く、ここではネズミの競争はありません。私たちの食料品は世界中で需要があり、子牛もいません。塩素処理された鶏肉を小屋に入れます。地理的な位置がもっと良いかもしれないことを認めなければなりませんが、全体として、私は人生の多くに非常に満足しています。