ベストアンサー
ソフトウェアを専門的に使用したい場合は、InDesignをお勧めします。商用プリンターを扱う必要がある場合、彼らもInDesignを使用している可能性が高いため、InDesignが収集したパッケージファイルを取得して、微調整を行うことができます。彼らは「あなたの仕事を変えるためにこれをしているのではありませんが、彼らは彼らのプレスの癖を知っていて、変更を加えます。InDesignPDFファイルの透明性は常に目を見張るものです。
答え
それは異なります誰に質問するかについて。これが私のプログラムに対する見解です。
アドビがサブスクリプションモデルに移行する前にこの質問をした場合は、心からそう言います。絶対にコストに見合う価値があります。 Quarkが800ポンドのゴリラだったときのデスクトップパブリッシングの高さ、XPressは高価で面倒なアプリケーションであり、すべての意図と目的のために停滞していました。更新はほとんどありませんでした。InDesignはデザイナーのツールセットへのさわやかな追加でした。 。
今日、それはまったく別の話です。Adobeのサブスクリプションモデルにより、他の方法では完全に購入して1回おきにアップグレードするアプリケーションを「レンタル」するためにより多くの費用がかかります。ソフトウェアはもはや迅速で迅速ではなく、機能が肥大化しています。
さらに悪いことに、米国外に住んでいる場合は、通貨のおかげでソフトウェアに割増料金を支払う可能性があります。為替レート。Adobeのソフトウェアを購読するための私の雇用主のコストは過去5年間で30％増加しました。Adobeはまた、いわゆるにもかかわらずより高いレートを支払うため、より強い通貨の国での価格設定についても批判されていますアドビがデジタル配信モデルで宣伝していたメリットと節約
Adobe InDesignはコストに見合う価値がありますか？はい、残念ながら、他のデザイナーのファイルを操作できるようにしたい場合はそうです。これはデザイン業界の事実上の標準であるため、強力な競争相手が現れるまで、この問題について実際に選択することはできません。