世俗的であることと無神論者であることの違いは何ですか?


ベストアンサー

私は自分自身を世俗的ヒューマニストのクリスタンだと思っています。撞着語のように聞こえます。正しい?説明させてください。私は人類を大切にし、プライバシーを大切にし、新鮮な空気、友情、きれいな家、おいしい食べ物、自由、平等な権利、野生生物、勤勉を大切にします。要するに、人生が提供するすべてのものには価値があり、それを大切にしています。できる限り。私はとても平和なライフスタイルです。

私はまた、主との関係、教会の礼拝、キリスト教音楽、ほとんどのキリスト教音楽、牧師、聖書、私が持っている油注ぎ、教会の交わり、祈り、発見を大切にしています。神からの新しいもの。要するに、私はクリスチャンであることが大好きで、他のクリスチャンと一緒にいるときに感じる愛を大切にしています。

最初のリストでは、誰もが同じ価値観を持つことができます。何を評価するために神との関係は必要ありません。私が無神論者であったとしても、同じことを評価することができ、多くの人がそうすることは間違いありません。しかし、それらは人間が評価できる世俗的なものです。私の信念は、いくつかは神からの贈り物であると言います。神を信じるかどうかにかかわらず、私のリストにあるものを本当に評価すれば、それらは入手可能であり、世俗的なものになります。

私の2番目のリストはまったく異なりますが、できません。あなたが持っていない関係を大切にしなさい。私にとって音楽大臣としての私の選択は信仰を築き、無神論者や非キリスト教徒でさえも機能しません。神があなたに油を注いでいるのがどんな感じかを知ることはできません。

つまり、重要なのは、人生の特定の世俗的な快適さを楽しむために無神論者である必要はないということです。しかし、あなたは宗教があなたがそれらを楽しむのを妨げることを許すことができます。無神論者はその問題を抱えていないでしょう。逆に、無神論者は特定の宗教的制約を持っていないかもしれませんが、他の事柄も彼がそれらを楽しむことを奪う可能性があります。つまり、怠惰、忙しさ、苦味です。

答え

無神論と世俗主義は2つの異なる概念です。あなたは両方、どちらか一方、またはどちらでもないことができます。

サッカーの例を見てみましょう。

リバプールとマンチェスターユナイテッドに続く2つの異なる宗教にしましょう。

無神論者 はこれらのサッカークラブのフォロワーです。

無神論者 はサッカーを見ません。

秘書 コーヒーショップのオーナーは、すべての人に同じ価格でコーヒーを販売しています。

非セキュラー は、マンチェスターユナイテッドのファン(またはリバプールのファン)と言っています。リバプール(マンチェスターユナイテッド)をサポートしているため、カフェテリアでは許可されていません。私はサッカーを観戦しておらず、世俗的でもないため、すべてのサッカーファンが私のカフェテリアに入ることができないと言っています。

世俗主義と有神論は独立した概念であり、重複する可能性があります。 1つは個人的な信念の場合ですが、もう1つは公の行動の場合です。

そして最後に、世俗的であることに加えて人道主義者であるという問題について、次のことを考慮してください。

カフェテリアの所有者である私がコーヒーに違法薬物を入れて、顧客が私のカフェテリアに戻って修理を求め続けるように、それは私にとってあまり人道的ではありません。どのサッカークラブをサポートしているかに関係なく、すべての顧客に対してそれを行うのは世俗的ですが、それは間違いなく人道主義ではありません。

これが役立つことを願っています。 🙂

PS:「私は無神論者ではなく、世俗的な人道主義者です。」大まかに言うと、「私の宗教は私の個人的な問題であり、あなたの関心事ではありません。あなたの宗教またはその欠如のために、私はあなたを異なって扱いません。あなたもそうすべきではありません。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です