ベストアンサー
IPLでのパキスタンのクリケット選手の禁止を理解するには、インドとの間の時系列の亀裂を詳しく調べる必要があります。パキスタン。
8年前の人生を巻き戻し、IPLがデビューした日のことを思い出してください。 T-20ワールドカップでの勝利から新たに、インドの誰もが世界中のトッププレーヤーがインドのテレビでデビューするのを見たいと熱望していました。
この2か月の光景は、おそらくインドのクリケットに起こった中で最高のものでした。しかし、IPLの信じられないほどの見通しにもかかわらず、最初のシーズンの一部であったパキスタンのクリケット選手は、次のエディションに到達できませんでした。
何が扇動したのかこの禁止？
ムンバイが10人のテロリストに包囲されたのは、2008年11月26日でした。パキスタンからインドへ（これまでパキスタンによって拒否されていた）。ラシュカレトイバを指し示すすべての証拠にもかかわらず、パキスタンは加害者を起訴する際に聾唖を演じました。その結果、インド政府はパキスタンとのすべての関係を断ち切ることを決定し、パキスタンのプレーヤーがIPLに参加することを許可しなくなりました。
（歴史）
2009年、BCCIは、カシミールの外交的緊張のため、パキスタンのクリケット選手がIPLに参加することを禁止しました。
2010年にもう一度、クリケットで最大のスキャンダルの1つがパキスタンを揺るがしました。そのとき、彼らの主要なペーサーの2人が試合の修正に関与しました。したがって、パキスタンの選手はリーグに参加するために選ばれましたが、チームの所有者は誰も選ばれませんでした。
（現在の状況）
それ以来、パキスタンクリケット委員会の不安定な行動と両国の外交関係のために、IPLチームの所有者はパキスタンの選手をチームに含めることに消極的でした。
この単純なロジックを想像してみてください！パキスタンのプレーヤーがIPLでプレーすることを許可され、パキスタンからの過激派によるこの1つの大きな26/11スタイルの攻撃がある場合、各IPLフランチャイズが負担しなければならない損失を想像できますか？パキスタンのクリケットは危険な提案です。
苦い事実
現在の亀裂が、相互協力が大まかな歴史的出来事と重なる程度まで修復されない限り、IPLでパキスタンの選手を見るのはほとんど不可能です。
回答
「公式」禁止はありません。パキスタン出身で、パキスタン以外のパスポートを持っているプレーヤーは、その後もIPLで正常にプレーしていることに注意してください（例：Azhar Mahmood）。また、パキスタンの元クリケット選手は、コメンテーターとして、またはチームのサポートスタッフの一部としてIPLに関与しています。したがって、これは愛国心の問題ではありません。
パキスタンのプレーヤーの参加に関する最大の懸念は、フランチャイジーがプレーヤーを購入したとしても、チームがプレーヤーのサービスを利用できるという保証がないことです。 1. PCBからのNOCの保証はありません。2。パキスタンのプレーヤーにビザを発行するインド政府の保証はありません。そのため、しばらくすると、フランチャイジーはパキスタンのプレーヤーへの入札を停止しました。
また、パキスタンのクリケットはその間に下落しました。現在のパキスタンチームはT20で好調ですが、比較的若くて経験の浅いチームであり、チームに多大なビジネス価値をもたらすスーパースターは実際にはいません（これは重要な要素です。IPLがビジネスモデルとして成熟するにつれて、チームはアーセナルの道を進んでいます-彼らは勝利だけに焦点を合わせるのではなく、投資の財政的利益を目標としています。チームはゲイルまたはABデビリエに署名するだけでより良いスポンサーを得ることができます、あなたは現在のパキスタンのプレーヤーについて同じことを言うことができますか？）したがって、IPLチームがパキスタンの選手を購入する大きな動機は実際にはありません（たとえ彼らが利用可能であったとしても）。また、IPLの現在のテレビ放送権では、パキスタンの視聴率はチームの経済的成功にとって重要ではありません。
彼らの可用性とそれに関連するブランド価値の欠如に関する不確実性を考えると、IPLチームにとってはほとんど意味がありません。現時点でパキスタンの選手に入札するために、そして関心の欠如を考慮して、パキスタンの選手は、BCCIからの公式の禁止がなかったとしても、IPLの名前を挙げません。