ベストアンサー
皮肉は文学的な概念であり、 パラドックス論理的なもの。
「パラドックス」とは、論理的な矛盾または不可能性であり、比喩的にはパーツが対照的または一貫性がないため、不可能のようです。 私は常に真実を語っていますが、この記述は誤りです。前者の記述が真実である場合、パラドックスがあります。
「アイロニー」は特定の文学的意味を持っていますが、皮肉かどうかにかかわらず、「反対」の使用を説明するために、より一般的な用語に広がっています。概念を説明するか、さもなければ実質的な違いを誇張します— 昨日は100度外れていました。今日はたったの95です。パーカーを脱いだほうがいいです。 「パーカー」は、100°（38°C）と同じように95°（35°C）でも不適切で不要な厚手の冬用コートです。少し暑い少ないという事実は、まだ暑くないという意味ではありませんが、この単語の使用は通常「寒い」ことを示唆します。
「アイロニー」は、この種のことを説明するためにあまり正確に使用されないことがあります。クリスカイル（第二次イラク戦争の軍の狙撃兵）射撃場で射殺されました。そしてもちろん、ここに例があります—
—後で彼女は歩行者に頭を下げ、結局のところそれほど「皮肉」ではないと判断しました 。
完全な定義は以下のとおりです。
皮肉：
通常は反対を意味する言葉を使用した、通常はユーモラスまたは強調的な効果のための、自分の意味の表現：“ 「感謝の気持ちで船外に出ないでください」と彼はひどい皮肉を込めて再び参加しました。
•状況や出来事が予想に反しているように思われます。結果としてしばしばおもしろいです：[withclause]：皮肉なことに、彼が私を助けてくれると思っていました。
•（これも劇的ですまたは悲劇的な皮肉）ギリシャの悲劇で最初に使用された文学的技法、それによって完全な意味キャラクターの言葉や行動のceは、キャラクターにはわかりませんが、聴衆や読者には明らかです。
パラドックス：
容認できる前提からの健全な（または明らかに健全な）推論にもかかわらず、無意味、論理的に容認できない、または自己矛盾しているように見える結論につながるステートメントまたは提案： a潜在的に量子力学と情報パラドックスとして知られる一般的な相対性理論との間の深刻な対立。
•調査または説明すると、十分に根拠があることが証明される可能性がある、一見馬鹿げた、または自己矛盾したステートメントまたは命題またはtrue：逆説的に、彼は自分の仕事から離れることで、仕事から得られる報酬が増えることを発見しました。
•a矛盾する特徴や性質を組み合わせた状況、人、または物：落葉樹と砂漠の植物相の要素の混ざり合い魅力的な生態学的パラドックス。
回答
皮肉は何かを言って反対を意味している、または予想とは逆の結果です。
パラドックスは、矛盾しているように見えますが、事実上真実であるステートメントです。
結局、私がここで土曜日の計画を立てるために、一人で家に座っているのは皮肉なことです。
自分を愛するほど、そしてより安心して、一人でいると、私の関係はより健康で楽になります。これは逆説です。
皮肉なことに、暴力を嫌うと主張する人々が最初にパンチを投げる場合がよくあります。逆説的ですが、他の誰かの中で何かがあなたを苛立たせるほど、あなたが自分の投影を見る可能性が高くなります。
彼が私を離れないようにするために私がしたすべての後に私が独身であることは皮肉です。私が別の人をコントロールしようとすればするほど、私は彼をより早く押しのけます。それは逆説です。
逆説的に言えば、「やる気を感じる」まで待つと、やる気が低下する可能性があります。皮肉なことに、私はここに座って、ジムに行く代わりにモチベーションについて書いています。パラドックスは、モチベーションを生むのは行動だということです。