ベストアンサー
マーベルが独立した会社だったとき、彼らはさまざまなキャラクター（およびそれらのキャラクターの宇宙）の映画の権利を売却しましたさまざまなスタジオ（フォックスはX-メン、F4を購入）、ソニーはスパイダーマンを購入、ユニはハルクを購入、パラマウントはトール＆アイアンマンを購入）。権利を保持するための規定は、2年ごとにキャラクターと一緒に映画を撮らなければならないというものです。そうしないと、権利はマーベルに戻ります。
マーベルの場合、スパイダーマンの他に、残りのキャラクターが考慮されました。 B、C、さらにはD文字。 X-Men＆F4は漫画ファンに愛されていましたが、一般の人々はそれらをあまりよく知りませんでした。初期のX-Men＆F4映画は堅実なビジネスを行いましたが、モンスターヒットではありませんでした（これは中国ができる前の時代でした）米国市場と同じビジネスを行います）。ハルクとのユニは非DCスタジオに話していました（そして人々は実際にハルク対トールまたはアイアンマンについて聞いていました）。どちらも約1億2000万ドルを稼ぎましたが、第1週にビジネスの実質的に75％を達成し、その後急速に衰退しました。基本的に、スタジオの視点から本当に興味を持ったのは漫画だけでした。バットマンとスパイダーマンに加えて、残りは1つを作って販売するために最低100 mmのコミットメントを必要とするようでした（そしてより大きな取引）そして彼らがすべてを正しくやった場合、トップエンドは約300ドル/ 350mmであるように見えました…パラマウント、トールとアイアンマンを作るために2年ごとに200 mmをコミットするという見通しは、あまり魅力的ではなかったようです…彼らは2つに分割するという独自の問題を抱えていました。ディズニーがマーベルを購入したとき、それはなぜかという問題でもありました。別のスタジオのキャラクターをブランド化するために2年ごとに映画を作っていますか？ですから、パラマウントにとっては簡単な決断でした。お金を返してくれれば、それを使って独自のIPを開発できます…それに飛びつきます。そして、パラマウントは本当に間違っていませんでした…トール＆アイアンマンは大物でしたが、モンスターヒットではありませんでした-マーベルが各ブランドを成長させるだけでなく、12年後に220億ドルのMCUを構築できるとは誰も予測できませんでした。
回答
ユニバーサルは、スタンドアロンのハルク映画の権利を所有しています-ユニバーサルの場合、作成した2つはお金を失ったため、ハルク映画の作成には実質的な関心はありませんが、ディズニー/マーベルはソニーにスパイダーマンの使用を支払います他の映画では、それがユニと同じ取引であるかどうかは不明です。しかし、企業のライバルとして、UniはMCUにフィードする可能性のあるヒット映画を作るインセンティブもほとんどありません…ディズニーも今のところスタンドアロンのハルク映画を作ることに興味がないようですので、おそらくUniを待って権利を買い戻すことをいとわないでしょう？またはさらに良いことに、ユニが欲しいものを見つけて取引をします。
ソニーはマーベル-ディズニーと複雑な取引をしています。当初の取り決めは、権利を保持するために2年ごとにスパイダーマン映画を作成する必要があることでした（MJ、ヴェノムなどの関連するスパイダーマン宇宙キャラクターも取得します）そしてすべてのスパイダーマン映画はたくさんのお金を作りました-さえ悪いレビューを得たが、それでも約8億ドルのチケットを販売したSM5…そしてVENOMも大ヒットしました。
したがって、ソニーは権利を失効させたり元に戻したりする理由はありません。
契約の補遺は、マーベルがスパイダーマンをMCUに追加したかったので、アベンジャー映画でSMを使用する権利を私たちに与え（彼らはソニーにカットを支払う）、そして私たちに商品化を与えると言った-見返りに、私たちは彼を折ります必要に応じてMCUにMCUプレーヤーを提供し、SM映画（Tony Stark、Nick Furyなど）で映画を作成します。制作とマーケティングの費用はかかりますが、すべての利益を維持できます。したがって、ディズニーはおそらくすべての権利を取り戻したいと考えていますが、スパイダーマンを利用する余裕がないため、状況を最大限に活用しようとしています。彼らは少しの利益をあきらめますが、キャラクターを保護し、MCUの映画に合わせて、商売でお金を稼ぐことができます。
ソニーはテーマパークがないため、企業のライバルではありません。付随する権利や使用を気にしないでください。ストリーミングサービスはなく（Crackleを販売していて、とにかくサービスはあまりありません）、テレビ局もありません…そしてもちろん、ディズニーはコンソールビジネスのライバルではありません。