ベストアンサー
CA刑法セクション12021は、そうでない人のためのものです。知っていると、カリフォルニア州法の「銃を所持する禁止された人」の法律。重罪またはその他の特定の犯罪で有罪判決を受けた人々、または規制薬物に常習している人々が銃を所有、購入、受領、所持、または物理的に管理することは、州の重罪となります。
理論は、たとえ彼がその銃の有無にかかわらず他に何も悪いことをしなかったとしても、彼らが彼が銃を所持しているのを見つけた場合、それは地元の警察に元詐欺師（または麻薬）を逮捕する理由を与えるということです。一般的に、そのような人々が銃にアクセスすることは望ましくありません。なぜなら、彼らは暴力犯罪を犯すために銃を使用することをすでに実証しているからです。この法律が本にあるので、警察が彼を逮捕して拘留する可能性のある原因を持つために、彼は別の犯罪を犯す必要はありません。それは、起訴しやすい「手に負えない実を結ぶ」犯罪を生み出し、犯罪者を刑務所の後ろに戻し、法執行機関に暴力犯罪の迅速な勝利をもたらします。
実際には、銃を所持している人を捕まえます。彼らがそれで暴力犯罪を犯す前に、持っているはずではありません、かなり難しいです。通常、警察はひっくり返ってその男を赤字で捕まえる必要があります。さもないと、他の犯罪の逮捕状に従って捜索中に銃を見つけます（その武器が関係しているかどうかは関係ありません）。インターネットは、盗難やその他の密輸銃の闇市場を非常に流動的にし、それらを使用することを意図している人々の間でより直接的な移動を行い、仲介者として機能する「フェンス」を少なくするため、これをさらに困難にします。
DAは、このような「マルム禁止」料金をバックポケットに保持する傾向があるため、所持はさらにまれです。これは両刃の剣です。有罪判決の数が少ないため、法律はあまり効果的ではないように見えますが、より深刻な犯罪でより多くの取引が行われるため、有罪判決の統計が示すよりも執行ツールとしてより効果的です。容疑者が強盗や強盗の容疑を打ち負かす可能性が高い場合でも、彼らは武器を所持しており、とにかく刑務所に入れられる予定です。
したがって、一般的に、暴力犯罪を管理する際に法執行機関に役立つため、本に記載する価値のある法律です。 DAのドケットやその件のトップページの見出しになることはめったにありませんが、犯罪の重大度や逮捕/有罪判決率に関係なく、重罪、麻薬中毒者、その他の特定の人々が悪用する可能性が非常に高いという社会の願いを反映しています。犯罪を犯す銃は、私たちが銃を調達するのに管理できる限りの苦労をする必要があります。
回答
私は困惑しています。今日の本には何千もの銃規制法があります。最も賢明で効果的なのは最も早いもの、つまり最も明白なもの、そしてそのすべてだと思うでしょう。明らかにどの法律も機能していないので、自然なことは二重になり、どちらも機能しない法律をもっと書くことです。
私たちが見ているのは、歴史から学ぶことができず、繰り返ししようとしている人々です。それ。彼らは、与えられたものの供給を制御しようとする供給制御が無駄に近いことを受け入れていません。
機能したこれらのいくつかの禁止には特定の特徴があります-アイテムに代わるものがあり、広大な大多数の人々は禁止されたことが悪いことに同意します。 DDTは禁止されましたが、Sevinやその他の化学物質があり、さらに沈黙の春のおかげで、レイチェルカーソンはDDTが環境的に災害であると確信しました。同様に、フロン12/22の場合、オゾン層に悪影響があり、新しいフロンがすでに段階的に導入されています。環境問題が真実であるかどうかにかかわらず、人々はそれらを信じていました。うまくいった代替案があると、禁止が機能しました。
どの禁止が失敗しましたか？ アルコール-私たちはそれを非合法化する第18条の改正を受けました。その結果、マフィアは指数関数的に成長し、 100年後私たちはまだ彼らと戦っています。私たちは別の修正案、21日を通過しなければならず、最初の修正案を廃止しました。それはそのような惨事でした。次に、麻薬に対する戦争があります。ニクソンが特定の麻薬をスケジュールに記載するための真の推進を開始して以来、私たちはそれらを路上から追い出すための推進を開始しました。カルテルを持っている-非常に裕福で強力です。流れを止めるためにDEA、FBI、国境警備隊、沿岸警備隊に注がれているお金はかなり無駄になっています-ワシントンタイムズによると、すべての薬の95％はまだ通過しています。可用性？スーパーマーケットではブラックタールヘロインを入手することはできませんが、どの都市や大学のキャンパスでも入手できます。コカインも同じように。ポットは合法に近いのですが、実際にはそうではないにしても、デフォルトでは何もしません。これは供給管理のもう1つの取り組みであり、完全に失敗し、 50年もの間失敗しています。
では、見通しはどうですか。銃の供給管理のために？
- 銃の機能について、銃に代わる実行可能な代替手段はありません。ストライク1。
- 米国の世帯の47％が銃を持っています。これは、米国の成人人口のおよそ半分、したがって米国の有権者のおよそ半分を表しています。それらの数を沈めましょう-約1億人の銃の所有者…銃が悪であり、禁止されるべきであるというコンセンサスはほとんどありません。ストライキ2。
- 憲法はさらに、銃の所有権と使用は保護された権利であり、侵害されてはならない生得権であると宣言しています。ストライク3。
銃の供給管理は、完全に失敗する運命にあります。
次に銃のカルテルが本当に必要ですか？
では、何が機能するのでしょうか。需要管理はどうですか？あなたの意図が本当に犯罪を減らすことであり、司法制度のパフォーマンスを考えると、証拠は非常に強力であり、それは意図ではありません。しかし、そうだと言ってください-犯罪を減らしたいと言ってください。その後、犯罪者を追いかけます。 ええと！犯罪のために銃を要求する人々に対処し、それらを片付けると、その要求はゼロに近づきます。その間、あなたは何も悪いことをしていない人々を守る法律に嫌がらせや被害を与えていません。
銃を使用する犯罪者を閉じ込めることによって、あなたは最初に彼の将来のすべての犯罪を止めます。次に、彼が銃に対して提示した要求を削除します。違法な銃の需要が減少するにつれて、銃の盗難や密輸の発生率も低下します。市場はありません。売れないのに盗んだり密輸したりするリスクを冒すのはなぜですか？
この需要管理はプロジェクトエグザイルと呼ばれるいくつかの都市で試みられており、犯罪者は銃犯罪で連邦法に基づいて起訴されています。そして実際の犯罪のための州法。連邦政府は仮釈放をあまりしません。犯罪者はフルタイムで働きます。毎回の数字は犯罪が減少していることを示しています。次に、NAACPやLULACなど、シャープトンやジャクソンなどが介入します。逮捕されている有色人種が多すぎます。これらは明らかに「人種差別主義者」のプログラムです…確かに強気です-犯罪者は色に関係なく犯罪者です。しかし、政治家はゼリーで作られた棘を持っています-彼らはすぐにしおれ、プログラムはシャットダウンされます。犯罪はすぐに元に戻ります。
司法制度は銃を問題として無視しているようだとコメントしました。そのため、銃を購入しようとして身元調査に失敗した重罪犯の執行は事実上ゼロであることに注意してください。私は2018年に14人が投獄されたようなものを読みました。FOURTEEN。銃が犯罪で使用されるとき、非常に多くの場合、その容疑は軽罪に減らされるか、他の犯罪、レイプまたは強盗に対する有罪の嘆願を支持して一掃されます。その後、刑務所の期間は仮釈放で短縮されます。銃犯罪の執行には歯がありません。高い有罪判決率と有罪の嘆願を推進することに対する政治的必要性は、実際の起訴を殺している。一方、ほとんどの場合違法に銃を手に入れる犯罪者は、免責され続けます。
司法制度が銃についてそれほど心配していない場合、犯罪を減らすために銃を制御したいという願望は単に赤いニシン。非犯罪者はとにかく犯罪を犯しませんが、法律は依然として彼らを対象としています。
では、なぜあなたは法を守ることから銃を取りたいのですか？それらは問題ではないので、どうすれば解決できるのでしょうか？
私が考えることができる唯一の答えは、「銃規制」という用語は銃ではなく、制御に関するものであるということです。大衆の支配。銃だけが邪魔です。歴史を調べると（再びその厄介な言葉があります）、人口の大部分を根絶したすべての社会が最初に銃規制を制定し、人々の唯一の防御手段を剥奪していることがわかります。 それから がグラグと絶滅収容所にやって来ました。
それはありますかここでそれが起こる可能性すら望まないのだろうか？