ポール・クルーグマンが非常に間違っていた点は何ですか?


ベストアンサー

1)ユーロの存続:クルーグマンは、ヨーロッパの周辺国がユーロ圏にとどまる可能性がある方法を理解することができませんでした。彼は、ユーロが運命にあり、ギリシャがいつの日か去り、スペイン、そしておそらくイタリアがそれに続くと効果的に述べている多くのブログ投稿を書いた。それが起こらなかっただけでなく、ユーロクラブは実際にはさらに成長する予定です。

出典:別の銀行救済

クラッシュバンブルビー

まもなく黙示録

それらの反抗的なヨーロッパ人

ヨーロッパの経済的自殺

ギリシャの意味

失敗の伝説

ヨーロッパのバケツの穴

非の打ちどころのない災害

Op-Edコラムニスト-お金が遠すぎる-NYTimes.com

Op-Edコラムニスト-ユーロトラップ-NYTimes.com

2)住宅バストのメカニズム:クルーグマンを含む多くの人々住宅バブルを見て、その崩壊を予測しましたが、クルーグマンはバブルの崩壊がどのように発生するかについての詳細について間違っていました。彼はそれがジャンク債の危機とドルの下落を伴うだろうと考えました(これらの2つはどちらも起こりませんでした)

彼はサブプライム住宅ローンが破産するだろうと言いました、しかし彼はその影響を過小評価しました。 。彼は証券化によってもたらされるリスクを理解していなかったため、2008年に入るまで完全な景気後退を予測していませんでした。これは、大不況以来の世界最大の減速に対処する際のかなり大きなミスです。

クルーグマンは秋を予測しました住宅ローンに伴うドルの額:債務と拒否

3)デフレ: Krugmanは、2010年初頭からデフレを自信を持って予測していました。それは実現しませんでした。インフレは頑固にポジティブなままでした。

出典:コアロジック

4)最も打撃を受けたヨーロッパ諸国の相対的なパフォーマンス:非常に長い間、クルーグマンは資本規制を実施したことでアイスランドを賞賛し続け、資本市場を自由に保つ他の国(エストニアなど)よりもうまくいくと予測しました、ラトビア、リトアニア、アイルランド)。パンアウトしなかった….

2010年のアイスランド対バルティックスとアイルランドのクルーグマン:アイスランドの危機後の奇跡

外交評議会はクルーグマンの主張に疑問を投げかけています:ジオグラフィックス»危機後のアイスランド:奇跡か幻想か?

ジオグラフィックス»「アイスランドの危機後の奇跡」の再考

クルーグマン、これまでにないほど上品で、CFRの人々を愚かと呼んでいます:ピーク、トラフ、危機

CFR pwns:ジオグラフィックス»ポールクルーグマンのバルト海バスト—パートIII

5)ブッシュ政権下の米国は、絆の警戒者に襲われるだろう:クルーグマンが公に嘲笑し始めるずっと前に「目に見えない絆の警戒心に惑わされた深刻な深刻な人々」として米国政府の債務の金利が急上昇するのではないかと心配している人々は、クルーグマンもその1人でした。 …..彼は書いたブッシュ政権の無謀な政策が米国政府の信用力に対する信頼の喪失を引き起こすことは確実であると主張する多数のコラムとブログ投稿。

出典:ミス

6)2013年の隔離は米​​国の減速を引き起こし、2009年の刺激は失業を減らすでしょう:クルーグマンは、シークエスターについて悲惨な警告を発し、シークエスターなしで2.9%、シークエスターありで1.1%の成長を予測した論文を指摘して、米国で減速を引き起こすと予測しました。実際には、隔離は通過し、成長率は4.1%でした。

出典:クルーグマン(いつものように)隔離を提案した名前を呼ぶ人々:愚か者の隔離

ケインズ派隔離のために成長の低下を示しているモデル(上記の記事にリンク) MAの代替シナリオ:3月1日の隔離

クルーグマンは考えたときに失業しているマネタリストが不足している(やや不思議な)

最終的な現実のチェック: Mike Konczal:「全国規模の大規模な経済実験が行われているのを見ることはめったにありません」

これは2009年の経験を反映しています(ただし逆に)、クルーグマンが擁護したケインズ派モデルが、米国の失業率は刺激なしで9%、刺激ありで8%で最高になると予測したとき、刺激は通過し、失業率は10%まで上昇しました。

7)不況はもうすぐ終わります:クルーグマンとグレゴリー・マンキューは、2009年の初めに、単位根仮説として知られていることについて口論しました。議論は技術的ですが、本質的にはこれに要約されます。チームオバマは、経済が大不況から大きく回復すると予測し、モデルは、2013年の実質GDPが2008年よりも15.6%高くなると予測しました。

マンキューは、ユニットルート仮説に基づいてこれに異議を唱え、景気後退が長引く傾向があるため、予測はそのイベントに正の確率の重みを与えるはずだと述べました….クルーグマンはマンキューを反論するための「悪」と説明しました経済学の欠陥があると彼が信じていたものに基づく政権の予測は、暗黙のうちに政権の予測を支持している。マンキューは、クルーグマンが無視した問題に賭けるように彼を招待した。

実際には、それは近くさえありませんでした。マンキューは地滑り的勝利を収めました。 2013年の実際のGDPは、実際には2008年よりわずか6%高かった。

出典:単位根仮説に関するチームオバマ

クルーグマンは上記についてマンキューを厳しく批判している:悪の根源(ウォンキッシュ)

クルーグマンはクルーグマンに賭けをするように頼むことで応答する:そのノーベルのお金の一部を賭けたいですか?

マンキューが手軽に勝ったことを示す最後の現実チェック:クルーグマンとデロングに悪の勢力が簡単に打ち勝つ

回答

クルーグマンは、アルゼンチンがスペインのレプソル子会社を買収したことを称賛しました。 ;一方、黒字市場のドル(「ブルードル」)はどんどん高くなっています…国の私有財産への不信が通貨切り下げの理由の1つであるためにFDIが不足しています。

エコノミストの詳細http://www.economist.com/node/21556273

彼はまた、スペイン政府はおそらく「コラリート」(普通預金口座はアルゼンチンのように凍結する)を実施すると述べています。 sペソ転換危機の間)彼らの銀行の問題のため。スペインに政府が「コラリート」を課す兆候はなく、財務大臣はそれを課すことは技術的に不可能であると述べています。

エコノミストの詳細http://www.economist.com/node/21555972

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です