ベストアンサー
インドの裁判官は、その後ペン先を壊す習慣に従っています。ブリティッシュラジ以来の有罪判決に死刑判決を与える。
この慣行が今日でも法廷で続けられている理由は次のとおりです。
1。この慣習は、人の命を奪うために使用されるペンを他の目的に二度と使用してはならないという信念の象徴です。言い換えれば、ペンは「血を味わった」ので、別の命を奪わないように壊す必要があります。
2。また、裁判官は死刑判決を通過した後、彼の命令を検討または取り消す権限がありません。したがって、判決が下され、裁判官の署名が付けられると、ペン先も壊れます。これは、裁判官が心や心の変化を持っている場合、裁判官が判決を取り消したり書き直したりできないことを象徴しています。
3。一部の人々はまた、裁判官が「汚染された」ペン（人の死を命じた）を、裁判とその罪から自分自身を遠ざける方法として単に排除するという信念を持っています。
世界では、56か国が依然として死刑の慣行を保持しており、103か国がすべての犯罪の死刑を廃止し、6か国が通常の犯罪の死刑を廃止しています。
回答
死刑は判決方針の規則ではありませんが、その例外であり、死刑は「まれな」の場合にのみ授与されます。 。
の年齢、背景、家族の収入、扶養家族の数、リハビリと改善の可能性、犯罪の堕落について十分に検討した後でのみ犯罪者が課す可能性のある社会への脅威、裁判官は死刑の判決を犯罪者に渡します。
したがって、ヒューマニストのアプローチを考慮して、t司法は、死刑判決を下さないように最善を尽くしています。なぜなら、法律は、あらゆる種類の罰を与えることによって、社会の法律を抑止し、嫌悪することはないはずだからです。
したがって、裁判官は死刑判決を通過するたびに、ペンのペン先を壊します。
- やむを得ない状況下で、死刑判決を通過するよう強制することを表明します。
- そのような社会的不名誉を犯罪者に招くような凶悪な犯罪を誰も犯さないようにするため。
A2Aに感謝します。私はあなたの質問に満足したことを願っています！