ベストアンサー
管理のMBAの後に、エネルギー管理の博士課程をやりたいと思ったとき。私はウィーンのOPECのエネルギーアナリストになることを目指していました（私はナイジェリアのOPECメンバーです）。ハーバードのケネディスクールをチェックしたのですが、満足できませんでした。私はプリンストンを訪れましたが、彼らは高素粒子物理学と加速器、おそらくスーパーコライダーと関係がありました。私は宇宙を愛するアインシュタインではありませんでした。それから私はUPennを訪問し、彼らはエネルギー管理で決闘の修士号と博士号プログラムを提供しました。計量経済学と国レベルの入出力統計を教えてくれたノーベル賞受賞者は素晴らしかった（週末に割り当てられたメインフレームCPUが不足した場合は、月曜日に申請するまでログオンしたままでした）。このプログラムは、フェルスとウォートンから現在のデザインスクールまで学際的だったと思います。
結論としては、人生で何を望んでいるか、いつ成長するかによって異なります。ペンには、プログラムの構成に柔軟性があります。昨年、私はウォートンの幹部プログラムに参加し、神経科学、脳機能、選択、経営管理の進歩にうれしく驚きました。それは最先端のものでした。世界中のペンクラブもかっこいいです
ちなみに、私はOPECに行ったことはありませんでしたが、最終的にはナイジェリア電力規制委員会のパイオニア会長兼CEOになりました。これは、米国のFERCや英国のOfgemに相当します。英国。レッスン：常に月を目指してください、そして、あなたが少なくとも逃すならば、あなたは星の中にいるでしょう。そして、それはそれほど悪いことではありません。
回答
ペンでの私の経験では、プリンストンをペン（またはハーバード、スタンフォード、マサチューセッツ工科大学）に断ったほとんどすべての人またはほとんどの人がイェール）は、ペンシルベニア大学の非常に権威のある二重学位プログラム（M＆T、LSM、ハンツマン）に在籍しているすべての人々であり、場合によっては（前者の3つよりはるかに少ない）Vagelos、VIPERプログラムです。
一般的に、ウォートンが認めるほとんどの定期的な決定と他のペンが認めるのは、HYPSM学校の1つである最初の選択から拒否されました。もちろん、ペンにEDを適用する人はたくさんいるので、他の学校には適用できません。
一般に、ペンシルベニア大学のダブルディグリープログラムに参加していない学生、またはペンシルベニア大学と家族関係がある学生の場合、ペンシルベニア大学でプリンストン大学を辞退する可能性はかなり低くなります。実際には、これらの学校のどれよりもペンを選ぶ理由はたくさんありますが、ほとんどの高校生が非常に名声に焦点を当てていることを考えると、ペンやウォートンよりもHYPSMを選ぶ傾向があります。