ワンワールドトレードセンターの費用がブルジュハリファよりもはるかに高かったのはなぜですか?


ベストアンサー

ワンワールドトレードセンターの費用は、ブルジュハリファの1.5ドルに対して、38億ドルでした。数十億のコストが貢献しました:

安い労働力

彼らは南アジアと東アジアから安い労働力をもたらしました…

…はるかに高い賃金と利益を得る米国の組合労働者と比較して、およびより短い時間。これは、BBCおよび非営利団体Human RightsWatchによって調査されました。

安全性

米国は、国の象徴となったものをこれまで以上に強力にし、将来のテロに耐えられるようにしたいと考えています。彼らは、9/11から学んだ「何がもっとうまくできたのか」という教訓をすべて取り入れ、それらを設計に取り入れました。この新しい建物のために。基礎がより強く、形がより強く、そして材料がより強い。

階段の吹き抜けごとに個別の空気供給があります。 71台のエレベーターは、折りたたみ式の鋼ではなく3フィートのコンクリートで覆われており、建物の背骨として機能します。最先端のセキュリティシステムによる大規模なアップグレードがあり、これらのエレベータは、シールドケーブルの大規模なウェブ、400台のセキュリティカメラ、ネットワーク化されたセキュリティドア、および包括的な監視によって自動化され、小さな電気的問題でも即座に報告されます。セキュリティ費用は、現代の恐怖をかき立てる時代でさえ、物議を醸すほど高額でした。

場所

ブルジュハリファの場所の自由とシンプルさを比較してください…

上下の歴史的に複雑なインフラストラクチャとマンハッタンの金融街である土地…

建設費には、はるかに高価な清掃は含まれていませんでした。努力はしましたが、個人的には基礎だけでどれくらいの期間建設が続いたかを覚えています。建設は2004年に始まり、さまざまな計画論争のために2年間遅れましたが、2006年にようやく動き始めた後も、基地は2010年になりました。

9/11の攻撃の前の日曜日にカナルストリートを間違ってオフにし、元のWTCにいることに気づき、すぐに訪れることを約束しました。その機会を逃したので、ひどい欲求不満を感じました。私が見なければならなかったたびに進歩を見るためにダウンし、すでに9年が経過しました。しかし、ようやく上昇し始め、完成時に近くのニューヨークマガジンで働いていたときに、最前列の席でそれを目撃しました。

最近、チャンスをつかんで訪れ、期待していました。今回は実際に中に入ることができました。はい、できます。それはビジネスのために開いています、そしてそれは素晴らしいです。彼らが何を入れているかを見るには、こちらをご覧ください:

スコット・ダンジグの、新しいワンワールドトレードセンターを観光客として訪れるのはどうですか?

出典:

回答

少なくとも3つの理由がわかります:

セキュリティ:高さ12階建てのコンクリートコア(世界初)の他に、非常に多くのセキュリティ対策があります(私はかなり多くの対策が講じられていないことを確信しています) 9/11事件が二度と起こらないことを確実にするために)飛行機が衝突したとしても。

人件費:安い労働力を使って建てられたブルジュとは異なり、WTCは組合を使って建てられました。労働者。組合労働者の経験がある私たちにとって、彼らは「王様」のLOLのように扱われていることをご存知でしょう。彼らの賃金が高いだけでなく、「キラー」は残業代であり、通常は通常の賃金の1.5〜2倍です。

官僚主義:遅延後の遅延のため、管理コストは非常に高くなければなりません。開発者、アーキテクト、一般の人々、OMGの間で非常に多くの争いがあり、それはあなたの頭を回転させるでしょう。ライバルだけでメロドラマを制作するのに十分な素材があると確信しています。デザインドラマ、予算争い、労働争議は10年近く続きました(タイプミスではなく、TENです)。

また、Burjとは異なり、サイトは何かをする前でも大規模なクリーンアップが必要でした。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です