ベルギーまたはオランダ?全体的に最も良いのはどれですか?


ベストアンサー

すでにここにある回答からいくつかのアイデアを得たので、(私の見解)どちらが一番上に出るかを決める前に、私に違いをもたらす問題についての各国の賛否両論。私はあなたと同じように興味があります…

私はオランダ語を話すベルギー人で、初期の頃はオランダのテレビをよく見ていました(最近はそれほどではありません)。 )そして定期的にオランダ、主に海岸とフリースラントを訪れます。フランダースとして、私はフランダースについてほとんど知っています。実際、ワロンはオランダよりも私にとって「海外」です…

オランダの長所:

  • 都市計画 :風景オープンな風景、小さな村、大都市など、どこを見ても絶対にゴージャスです。土地利用については、農業、生活、産業、自然に分けて、膨大な考えと計画があります。領土の大部分は無条件に自然のために確保されています。オランダのサイクリング道路は驚異的で、交差することなく何マイルもサイクリングできます。車道。
  • 風車 私はそれらを愛しています。何時間も見ることができます。これらはクリーンで効率的なエネルギー政策の象徴であり、オランダ、デンマーク、ドイツが世界のリーダーです。 Sexbierum(「セックスビール」(!)と呼ばれる町)の3階建ての建物の上から、フリースランドを訪れました。目の前にあるすべての風車を数え始めました。120を数えました…
  • 美しい 野生生物 :公式の自然保護区の隣に、きれいに保存された手付かずの自然がありますほぼすべての場所:きれいな水、手付かずのコアのある川や運河線、森、草地。野鳥は、オランダのように人口密度の高い国で入手できる限り豊富です。
  • ビジネス :Matthijsがすでに言ったように、オランダは起業家にやさしいと聞いたことがあります。小規模な起業家にとっては、ビジネスとして成長し始めると難しくなります。私の見解は「良いことです。地面には大量の天然ガスがあります。
  • オランダの歴史 :オランダの歴史は中世にまでさかのぼります。それは世界のすべての地域の広い海外地域の植民地化の素晴らしい歴史を持っています。ここは、史上初の株式市場と史上初の本拠地でした。オランダのほぼすべての村、特に沿岸地域の近くには、植民地時代の歴史が今も息づいています。植民地化された土地(スリナム、インドネシアなど)からオランダに移住し、文化を豊かにし、地域社会に溶け込んだ人々の長い歴史があります。
  • 優れたアイデンティティとコミュニティ 、「Oranje gekte」は世界中でよく知られており、特にナショナルサッカーの場合はそうです。チームは、ヨーロッパまたは世界選手権の準決勝に近づいています(しばらくは発生していません…)、またはフリースラントで2日以上フリーズしたとき(しばらくは発生していません)。
  • 一般的な雰囲気 :心を開いて、非常に寛大で寛容です。オランダは、中絶、安楽死、同性愛者の結婚、ソフトドラッグ(合法!)、性風俗産業などの問題に対する進歩的で寛容な立場で知られています

ベルギーの長所:

  • ベルギーの 食べ物 :チョコレート、ビール、フライ、ワッフルは世界中の象徴です。そして、それらは「本当に、本当に良いです。
  • 歴史的な 都市 文化遺産
  • 大きな家と区画、本当に大きいという意味です
  • 私たちはかなり のんびり 、ローマの同胞の「laissez faire laissezpasser」の精神に影響されています
  • 非常に優れた 社会的安全 :私たちは事実上無料のトップクラスの医療を保証されており、病気の休暇の場合には大きな失業手当と保険収入を得ることができます。
  • 私は考えています…考え続けてください…

オランダの短所:

  • オランダ人は 大声で 、とても大声で、とてもおしゃべりで、とても自信があります。それらの多くは Dunning–Kruger 曲線の左側にあるという印象を常に持っています…言語は醜く、フラマン語ははるかにスムーズで親しみやすいです
  • すべてが常にとても 完璧 できしむ クリーン 時々混乱させたくなります。彼らが混乱しているときでさえ、彼らはきれいな混乱をしていると私はよく思います…
  • 小さな家
  • たくさんの 洪水 …(ジョーク)

ベルギーの短所:

  • ひどい、 恐ろしい都市計画 。ルールがあったとしたら、それは「ベルギー人はいつでもどこでも何でも建てる権利があります。」私たちの都市計画は災害などです。それはフランダース全体を郊外に変え、緑地はほとんど残っていませんでした。こちらもご覧ください:ベルギーのすべての家がこんなに似ているのはなぜですか?
  • 大量の 税金 中小企業の場合は税金、まともな賃金のように見える人には高い税金。
  • ベルギー 道路 :混雑しすぎ、複雑で、非常に危険で、整備が不十分です。ベルギーは、西ヨーロッパでの交通事故による死亡者数が最も多い国です。 。それは恥ずべきことです。 ディーゼル も気に入っています。ディーゼル車やトラックはいたるところにあり、すすの汚染も同様です。
  • 政治 :政治的にベルギーは混乱しています。それは、地域とコミュニティ、地域と連邦の絶望的なカットアンドペーストであり、私たちは常に誰が何に責任があるかについて口論しています。フランダースはワロン人よりも優れていると感じています。ワロン人は、フランダース人は利己的な人種差別主義者だと考えています。

国ごとに、すべての長所を追加し、すべての短所を差し引きます。 / div>オランダが勝ちました。

概して。

しかし、私がそこに快適に住むことができるかどうかは真剣に疑っています…私の話は昔からの原則「」の明確な例だと思います反対側の草は常に緑です “。

回答

これは質問の誤謬です。戦争は文字通り これをめぐって争われました。

しかし、ベルギー出身で、成人期のほとんどをオランダで過ごしてきた人として、私はいくつかの一般的な観察を行うことができます。他の人が私を細かく裂く前に、私はこれらは私の意見であり、すべての例に反例があります。

まず、ベルギーは実際には1つの国ではありません。 少なくとも、そのように感じています。フランダース、ワロン、ブリュッセルの3つの地域と、3つの公用語(オランダ語、フランス語、ドイツ語)がある連邦州です。これは重要です。これは、考え方、政治、生き方。

何度も指摘されているように、フレミングスとワロンに共通しているのは、ビール、サッカー/サッカー、そして王族だけです。

言語の格差はかなり大きく、本当に白熱した問題です。私は生まれつきフランス語を話します。これは、曽祖父が以前フランダース語を話していた家族にフランス語を強制して社会的に前進できるようにすることを決定したおかげです。

オランダ語で公用語を使用することを好むため、政府の登録をフランス語からフランドル語に切り替えたとき、祖母は激怒しました。祖母の目には、「進歩」を元に戻していました。

今日、靴はもう一方の足にあり、フランダースはベルギーの経済エンジンであることを気にしないでください。

フラマン語とオランダ語は同じ言語です。いいえ、そうではありません。はい、そうです。「言語は陸軍の方言です」という古いジョークがここに当てはまります。個人的には、教育を受けたフラマン語のアクセント(放送アクセント)がオランダ語にとって最も魅力的だと思います。標準的なオランダ語の「 ABN 」アクセントよりも耳(残念ながら私が持っているアクセントでもあります)。

多くのフランダースの民族主義者は主張しようとしますフラマン語はオランダ語のユニークな変種ですが、せいぜい方言のレベルまで上昇します。フランス語を話す人と区別するために、より多くのドイツ語を使用します(略語として、傘= BEの再生語vs.パラプルまたはSVP対AUB) 「お願いします」の意味)。また、花の咲く詩的な言葉を使う傾向があります。言語の美しさを最大限に発揮するオランダのミュージシャン、スピンビスは、ベルギーでよりクリエイティブにくつろげたため、ベルギーに移住しました。

これは、オランダ語のコンテストであるテレビ番組「10voortaal」にも登場しました。 。何年もの間、それは国境を越えた競争(ベルギーのチーム対オランダのチーム)であり、ベルギー人は通常賞を受賞しました…

オランダは、特にフリースラントで言語政治も行っていますが、 「南下からの文化を定義するポイントではありません。

その価値については、アクセントに関しては、都市と国の格差が両国でより重要になります。私が理解するのに苦労したアクセントはすべて、両国の地方からのものです。

両国は芸術に感謝していますが、ベルギー人はより優れています不条理への感謝。私のアマチュア分析では、これはカルヴァン主義とカトリックの分裂に関連しているとのことです。たとえば、オランダ南部ではカーニバルを真剣に祝っていますが、他の国ではほとんど祝っていません。日付にも気づきます。

もう1つの例は、Gentse Feestenです。これは、文化的なものすべてを10日間にわたって祝うもので、「ludiek」が一定量含まれています。

ベルギーのほうが食べ物が良いです。これは世界中で知られています。両方の人がまったく同じ食材を使用できますが、ベルギーのキッチンの方が良い結果が得られます。理由は無数にあります。しかし、還元的な答えは、カルヴァン主義者とカトリック教徒の分裂を再び指摘することです。

ベルギーの運営は不十分です。これは実際、私は本当に悲しくなります。本当に統一された政府を持つことができないと、すべてのコストと政治的複雑さが増します。ごく最近、それはテロリストの取り締まりとパリの攻撃者についての議論に現れました…ブリュッセル周辺の警察の合理化は、宗派間の権力闘争のために長い間窮地に立たされてきました。

依存する傾向は言うまでもありません。経済を維持するために、政府の仕事や契約などに重点を置いています。

ほとんどのITシステムはオーバーホールが必要なようです。道路の多くは修理が必要です(メイクアッププロジェクトにもかかわらず)。道路標識は老朽化しています。

何回も続けることができます。これは、2010/2011年に政治的リーダーシップなしに 541日間継続できたという州の深さと慣性の表れです。

オランダ人は、少なくともベルギー人の目には「失礼」です。オランダの社会はより直接的で率直であり、同じレベルの社会的優しさはありません(誰かを不誠実に誘惑する可能性があります…その改革された背景を覚えておいてください!)

一度慣れれば、 「みんなとどこに立っているかを正確に知っているので、実際にはちょっと楽しいです。そして、あなたは攻撃を引き起こすことを(あまり)心配することなく、あなたが何を意味するのかを正確に言うことができます。

オランダ人はお金にもっと関心があり、より起業家精神があります。 これはおそらくベルギーの友人とのトラブルに巻き込まれるでしょうが、そうです。

NLには起業家精神があり、BEにはそれほど存在していません(覚えておいてください)。政府との契約に依存しているのでしょうか?)国の規模はそれほど違いはありません。NLは約1700万、BEは1100万をわずかに超えています。それでも、世界的に活動しているオランダの企業の数をベルギーの企業と比較してください…そしてニューヨークの文化への影響。

同様に、オランダは典型的に質素でペニーピンチです。これは新世代とともに変化していますが、これはある程度の水を保持するステレオタイプです。 NLの方が一般的に安価です(ただし、例外はあります)。

何度も続けることもできますが、両国の生活の質は非常に高く、探しているものによって異なります。 。インフラストラクチャと政府はNLの方が優れており、「生きる喜び」はベルギーではもう少し多いかもしれません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です