ベストアンサー
サーバルの人々はここで、水は、人間やその他の生命にとって不可欠であるという理由で、完全に弾力性がありません。それでも、水の需要は間違いなく価格に敏感であり、したがって弾力性があります。水道の蛇口からの水が飲用で安価である場合（ほとんどの先進国のように）、人々が長いシャワーを浴びて車を洗うので、水の需要は膨大になります。芝生や庭などに水をまきます。価格が上がると、水をより慎重に使用し始め、消費量が少なくなります。
完全に弾力性のない需要は純粋に理論的な概念であり、現実に相当するものはないと主張する人もいます。彼らは、理論的な概念が洞察を提供できないかのように、これを軽蔑的に言う傾向があります。 「完全真空」は、物理学者が物理プロセスを分析および説明するのに役立つ理論的概念ですが、現実の世界では発生しません。したがって、完全に非弾力的な需要の例は存在しないかもしれませんが、ほぼ完全に非弾力的な需要は十分かもしれません、そしてこれがいつ、なぜ発生するのかを理解するのに役立ちます。
弾力性のある需要の重要な側面は、消費者がどちらかを実行できることです。 製品なしで、または製品から代替します。これらの2つの選択肢のどちらも利用できない場合、需要は（ほぼ）完全に弾力性がなくなります。したがって、次の状況では需要は非常に弾力性がありません。
- 製品の価格が（現在）非常に低く、消費者がほとんど気付かないため、（小さい）ときに行動が変わらない場合値上げが発生します。チューインガムがその一例です。
- 製品が消費者の現在の生活に不可欠である場合。ガソリンや電気の例は、この点で良いものです。ガソリンの需要は、人々が住み、働く場所、現在の交通手段、所有する車（耐久消費財）を考えると、与えられた非常に弾力性がありません。したがって、短期では、ガソリン需要は非常に弾力性がありません。しかし、長期でガソリン価格が大幅に高くなる（または低くなる）と予想される場合、人々は住んでいる場所、車の種類に関してさまざまな選択をします。購入、またはどのような公共インフラが提供されるか。電気についても同じです。
- 意思決定者が支払人と一致しない場合。たとえば、治療は医師または医師のアドバイスに従って患者が決定することがよくあります。医者は請求書を支払っていません、そしてしばしば患者も支払っていません。これは、購入の決定が治療のコスト（価格）を考慮に入れることはめったになく、ほとんど価格弾力性がないことを意味します。健康保険会社と政府の医療サービスは、過度の値上げと「過剰消費」（不要な治療）を支配しようとする規則とプロセスを確立していますが、明らかに成功は限られています。
- 代替手段がない場合。あなたが心臓病を患っており、治療に利用できる薬が1つしかない場合、あなたの要求はすべての実用的な目的のために弾力性がありません。この場合、両方ともヘルスケアサービスまたは製品の需要に当てはまりますが、理由は前の箇条書きとは異なることに注意してください。
完全に非弾力的な需要は単なる理論上の概念である可能性があります。どのような条件が需要をより多く、場合によってはほぼ完全に非弾力的にするかについて、そこからかなりのことを学びます。
回答
比較的弾力性のない需要は、商品の価格の変化に対して需要量があまり変化しない需要です。 。
このような弾力性のない需要パターンを示す商品はたくさんありますが、その例は次のとおりです。
- 必要塩や砂糖のような商品。そのような商品は必需品であるため、価格が高くなると消費をあきらめることは困難です。
- 電気や卵などの代替品がない商品。卵の価格が上がると、人々は卵の代わりに他に行くものがなくなるので、卵の需要はそれほど減少しないと予想されます。
- 救命薬、医師の診察など。人々はそのような商品の消費を価格に応じて決定しません。したがって、価格の増減はこれらの商品の消費にほとんど影響を与えません。
- タバコ、麻薬などの中毒性のあるアイテム。それらに中毒は、価格がいくらであってもそれらを消費するでしょう。
- 低価格の商品の消費は、鉛筆、櫛、針、マッチ箱などの個人の予算に影響を与えません。 人々はそのような低チケット商品の価格変動をあまり気にしないので、比較的弾力性のない需要です。