保証証書と比較した場合の個人代表証書の不利な点は何ですか?


ベストアンサー

不動産の代表として、受託者証書(または個人代表証書、またはあなたの管轄区域で呼ばれているものは何でも)あなたが(個人的に財産を所有していない人として)あなたが快適に作ることができないかもしれない財産についての保証/保証をする必要なしに財産を伝えることができることを意味します。証書によってなされた保証このようなものは通常、あなたが検察裁判所によって有効に任命され、あなたが財産を譲渡する権限を持っており、適用されるすべての法律に従って譲渡しているなどに限定されます。一般保証証書にはさらに多くの規約が含まれています/財産などの保証/保証は、すべての負担(開示されたものを除く)、および他のさまざまなものから、いつでも誰に対しても所有権を守ることについて無料で明確です。

個人の代表者は、通常、選択し、必要以上の契約で証書を発行しますが、で付与された追加の保証について請求が行われた場合、代理人が(問題に対して責任を負う不動産ではなく)問題に対して責任を負う可能性があります。一般保証証書(個人の代表者証書に加えて)

タイトル保険に関しては、一般保証証書を付与する人は誰でも、それらに対する請求があった場合に責任から保護するために依存します。保証が行われます。ただし、同時に、これらの保証の1つに違反した場合でも、タイトル保険契約が請求をカバーすることを保証するものではありません。他の保険契約と同じように、例外もあります(拒否された請求の割合はわかりませんが、おそらく住宅所有者や自動車保険のようなものよりも低いと思います。…)

したがって、あなたがまだ個人的な代表者の証書と取引をすることができるならば、それはあなたにとってより安全です。ただし、一般的な保証を行わない限り取引が成立しない場合は、リスクの増大が(どんなにわずかであっても)取引を行う価値があるかどうかを判断する必要があります…、

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です