博士号総合試験は博士号プログラムの中で最も厳しい試験ですか?


ベストアンサー

ケネススローンの答えは、試験を難しくしている部分(どの試験でも)が好きです。それを通過するために必要な準備のレベル。そして、それはそれを通過しないリスクと無関係ではありません。このように説明しましょう。

物理学の入門クラスの多くでは、数えられないクイズを出していました。どうして?生徒がクイズの受験を体験できるように、のプレッシャーなしに簡単にできるはずです 成績を上げるためにうまくやる。つまり、準備が整っていなくてもクイズに関連するリスクはなく、テストの不安を軽減するはずです。しかし、それでも、学期のその時点ですべきことを示していました。

総合試験または資格試験博士課程プログラムには、それらに関連する多くのリスクがあります。それらはおそらく10の大学院レベルのコースの資料をカバーしているかもしれませんが、必ずしもそれらのコースを教えたものではなかった教員の委員会によって書かれています-またはあなたがそれらのコースでカバーしたものを確かに知っていたので、あなたはそうしません彼らがコースの最終試験の準備をするときのやり方を知ることが重要だと考えたことを知ってください。

関連するその他のリスクコンプ(またはクォール)では、プログラムによっては、プログラムにとどまるためにそれらの試験に合格する必要があります。たとえば、「ローパス」パスを取得すると、2回目のチャンスが得られる可能性があります。しかし、論文研究の作業を開始するには、「ハイ」パスを取得する必要があります。 (それで、私たちのほとんどはそれが「うまくいくか、家に帰る」と考えました。)それは大きなプレッシャーです。ですから、少なくとも私にとっては、試験だけの準備のレベルは非常に大きかったのです。大学院の最初の2年間は、これらの試験を受ける前に大学院レベルの物理学のコースでかなりうまくやっていたのですが、コンプの準備がどれほど整っているかわかりませんでした。そこで、私は3か月の学習スケジュールを設定して、そのすべての資料などを体系的に調べました。また、練習用のサンプル試験も作成しました。

しかし、コースは順調に進んでおり、総合的な準備を十分に行っていたので、試験に参加できれば大丈夫だと感じました。十分に休息し、受験の不安を軽減することができました。

実際に受験する方法についてかなり戦略的かつ体系的になることで、不安を部分的に軽減しました。私たちの場合、4つの試験のそれぞれに6つの問題が含まれ、そのうち4つを提出して採点します。 4つのテストのそれぞれの合格点は、約2.5または3つの正しい解であると想定しました。したがって、私は時間をかけて6つの問題すべてを注意深く調べ、解決できると確信した2つを選択することから各試験を開始します。各試験の最初の1時間ほどでそれらを解決できれば、残りの4つの問題のうち2つだけに各試験の残りの部分を費やすことができます。確かに私のレベルの準備は私がそれらの少なくとも半分のクレジットを取得することを可能にするでしょう。これにより緊張が大幅に緩和され、かなりうまくいきました。

しかし、振り返ってみると(60年)、これまでに受けた中で最も難しい試験がありました。私の最初の学期の新入生年の微積分学のクラスにいました。それは20の真/偽の質問であり、それぞれについて、微積分の問題を解決するか、真または偽のマークを付ける前に証明を行う必要がありました(そして、テストのその部分は、正解から間違った答えを引くことによって採点されました)。試験の残りの部分は4つの証明でした。 (正誤問題の4つを見逃し、4つの証明を取得しました。これにより、試験でC、コースでCが得られました。)これは難しいテストでした。大学へようこそ!

回答

プログラムによって異なりますが、一般的に言って、選択したコースのシラバスを完全に習得していることを示す責任があります。すべてが公正なゲームです:あなたはそれをすべて知っている必要があります。次に、失敗に関連するリスクがあります。せいぜい、1学期(または2学期)待って、もう一度やり直す必要があります。最悪の場合、あなたは去っていきます。それはリスクの高い試験です!合格の見返りは、研究を継続し、その研究に基づいて論文を書くことができることです。

修士号を取得してから博士号を取得するまでに2年かかりました。コンプの準備に戻ってから最初の2学期を過ごし、春学期の終わりの直後にそれらを取りました。他の試験と同じように、私はいくつか正解し、ほぼ正解しました。私の試験は、オープンブックとクローズドブックの2日間でした。私は毎日12の問題を抱えており、8時間の作業が必要でした。約束通り、質問はすべてを網羅していました。

閉じた本で私に設定された問題の1つは、非常に簡単であるはずでした。Rao-BlackwellとLehmann-Scheffeの定理の2段階の適用です。 。 Rao-Blackwellの部分は問題なく取得できましたが、間違った方向に進んで、問題の2番目の部分をブルートフォースしようとしました。私はしばらくそれに取り組み、あきらめて他の問題に取り組み、そしてそれに戻ってきました。 5時が近づいていて、私の脳は冷たいオートミールのボウルとほぼ同じくらい考える能力を持っていました(これは2日目の終わりでした)。この2番目のセクション以外はすべて完了しました。私はついに諦めてメモを書きました。「この方法がうまくいくことはわかっています。私はどこかに否定的な兆候を落としたと思います。」

数日後、私の教授の1人が私を彼のオフィスに呼びました。彼は、「リーマン・シェフの定理について教えてください」と述べました。私は条件と結論についての基本的な事実をガラガラと鳴らしました、そしてそれは私に夜明けしました。 「それが私のクローズドブック試験の問題3のパート2の解決策です。」

「はい、それがあなたがそれを解決することを意図した方法です。しかし、あなたはあなたの方法がうまくいくということは正しいです。」彼は私の試験用紙を取り出して、「ここに看板を落としました」と言いました。

数日後、別の教授が私に尋ねました。「条件付き分布を見つけた場合、それはどういう意味ですか。統計であり、関数形式に条件付き確率変数が含まれていませんか?」

「ああ。難しいものを聞いてください。これは、統計が条件付け確率変数から確率的に独立していることを意味します。」

「そうです。クローズドブック試験の問題11の解決策はありましたが、それを認識できませんでした。今の気分はどうですか?」

「とても気分がいいです。試験の結果が心配ですが、ベストショットを出したと思います。全体的には大丈夫だと思います。」

「気分が良くなるはずです。現在、そして今後数週間は、これまで以上に統計に関する知識をすぐに手に入れることができます。試験の結果について心配する必要はありません。」

この話の教訓は、正式な試験自体は数日に限定されていますが、試験はプログラムに参加したときに実際に開始され、その後も継続されるということです。書類を提出しました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です