フィリピンの歴史とフィリピンの文化についての良い本は何ですか?


ベストアンサー

ジェロームエスピノサは基本的に私の個人的なお気に入りをすべてカバーしていますが、別のセットをお勧めします。

In Our Image by Stanley Karnow

AmbethOcampoによって書かれたもの

Theスターエンタングルドバナー:フィリピンの100年のアメリカby Sharon Elmendo

Amazon.com:スターエンタングルドバナー:100年のアメリカフィリピン(9780813534114)

歴史の本を読むとき、私は冷酷な事実を探します。作家が偏見を示した場合、私はすぐに本を捨てます。例:

「グレゴリオデルピラールは最後の息までティラッドパスを英雄的に擁護しました。」

ここでの逸話は完全に不要であり、ストーリーテリングでそれを少しずつ流します。

これはそれを表現するより良い方法です。

「デルピラール将軍はアメリカの前進を阻止するためにティラド峠を守る任務を負っていました。」

そこには偏見がなく、それについて有益です。また、PH-US関係の視野を広げたい場合は、PH-American戦争に関する本を読むことをお勧めします。前述の著者を参照してください。

回答

私としてここに座って、私は文字通りフィリピンの歴史に関する本の壁全体に直面しています。これは、このトピックに関する半世紀の蓄積の産物です。 (フィリピンの歴史に関連する別の壁と半分の本が私の横と後ろにあります。)それらの90%を専門的すぎる、または検討に値しないとして削除したとしても、ここにリストするにはまだ本が多すぎます。それでは、この分野の主要な歴史家のいくつかについて一般的なコメントをいくつか述べさせてください。

アゴンシーリョ、フィリピン人の歴史はフィリピンの歴史家の学部長と長い間考えられていた男性によって(さまざまな共著者とともに)書かれた標準的な教科書。彼には彼の特別な強み、特に革命期のナショナリズムがありましたが、他のトピックについては、おそらく彼がそれらにあまり興味がなかったために、彼は弱くなる傾向があります。彼の考え、そして彼の弟子たちは、長年にわたってフィリピン大学の歴史学部を支配する傾向がありました。

レナートコンスタンティーノ、フィリピン:過去の再訪は、彼が興味を持ったトピックに強く、他の場所では弱いという点で、Agoncilloに似ています。多くの人はそれがあまりにもイデオロギー的であると感じています(漠然と左派)。後継巻は第二次世界大戦以降の期間をカバーしています。

オラシオデラコスタ、SJはおそらく史上最高のフィリピン人歴史家でしたが、イエズス会としての彼のコミットメントは、私たちが望むほど多くの歴史を書かなかったことを意味しました。彼が編集したフィリピンの歴史の読み物は、今でも私たちが持っている資料の中で最もバランスの取れたコレクションの1つです。

レイナルドイレートはおそらく最も多いでしょう。影響力のある生きているフィリピンの歴史家ですが、フィリピンの一般的な歴史を書いたことはありません。彼の Pasyon and Revolution は、明確なエリート(Jose Rizalなど)のレベルより下のフィリピン人の精神を概念化するための大きな進歩でしたが、彼のエッセイはすべて熟考する価値があります、そして彼は今年ちょうど米比戦争に関する新しい本を持っています。

同様の範囲でビセンテ・ラファエルは、フィリピン人のアイデンティティと認識のトピックに豊富な現代理論をもたらします。かなりの数のエッセイとモノグラフ。フィリピンの過去を高度に理解している彼は、「最先端」だと思います。

アンベスオカンポは、フィリピン人の素晴らしい人気者であり、(私の知る限り)特定のトピックの持続的な分析を書いたことがありません。フィリピンの歴史の中で、しかし、主題の小さな隅、特にフィリピンの「英雄」の個人的な生活を照らす何百もの短い記事を文字通り作成してきました。この分野に興味を持ったばかりの場合は、彼が魅力的な情報に簡単にアクセスできることに気付くかもしれません。

O.D。かつての教育大臣であったコーパスは、フィリピン国民のルーツについて、1906年までの期間のみをカバーする大規模な(2巻)本を書きました。よく研究されており、一般的に非常に信頼性がありますが、簡単に読むことはできません。彼はまた、フィリピンの1巻の経済史を書いています。

フィリピンの歴史について書いている著名な非フィリピン人には、W.H。スコット(特に初期のフィリピンとマウンテンプロビンス)、ジョンシューマッハ、SJ(特にナショナリズムとローマカトリック教会)、アルフレッドマッコイ、マイケルカリナン、ジョンラーキン、ジムリチャードソン、ダニエルドッパーズ。それらの多くは、フィリピンの歴史家の間で支配的である傾向があるナショナリズムの政治的および知的歴史よりも社会的および経済的歴史に焦点を当てています。これらの男性は誰もフィリピンの一般的な歴史を書いていません(AFAIK)が、David Joel Steinberg、フィリピン:特異で複数の場所は優れた短編です トピックの紹介。 フィリピンの歴史に関する本を1冊だけ探しているなら、それをお勧めします。 (免責事項:Steinbergは私のアドバイザーであり、私の友人であり続けます。)

「送信」ボタンを押すとすぐに、言及すべき他の人のことを思い浮かべますが、これで十分です。 あなたはその主題についてまともなスタートを切ります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です