ベストアンサー
問題はありませんが、実際には問題ありません。
彼らは人生の素早い内外でうまく機能します。もちろん、車の中で十分に暗くなることはありません- Eyewear Insight では、すべてのペアに無料のUVコーティングと反射防止コーティングを提供していますが-それでも、特に長距離の運転では、私はまだ感じています。偏光メガネを使用すると、すべてのグレアと反射をカットするのにはるかに快適です。
フォトクロミック（トランジション）は、ボート遊び、雪の中、または私が行う場所では、水を同じように保護しません。太陽の下で長時間過ごすこと。十分に暗くなることはありません。
また、長時間外に出ると、屋内に移動するときに目が光に順応しにくくなることもわかりました。そのため、通常は1秒待ちます。調整。
しかし、実際には問題ありません。テニスをしていると、適度な色合いが得られ、偏光や鏡像のように暗くならず、素早い知覚が妨げられ、最終的にゲームに影響を与えます。
フォトクロミックレンズに常に存在するわずかな色合いが不利になるのは、カラーマッチングを使用する必要がある場合だけです。しかし、それはとにかくオブジェクトをよく見るときに眼鏡を外す傾向がある最小限の問題なので、問題ありません。
回答
私にとっては、それは複数あり、十分に速く暗くなりません。それらは車のフロントガラスの後ろで暗くなることが少なく、そして何よりも、それらは十分に速く明るくなりません。私にはまだ彼らを愛する患者がいました。それらの不利な点があっても、彼らはそれが別のサングラスよりも良い解決策であると感じました。重要なのはあなたにとって最良の妥協点です。