ベストアンサー
更新 4.12.2014
過去数か月間、技術分野で理論物理学に興味も知識もないモデレーターと十分な数の担当者ユーザーレベルは宿題として非常に高レベルの高度なトピックの技術的（LaTexを含む）理論的な質問を非難しています。そして今、彼らは実際に、たとえばキリングスピノル方程式など、非常に高度な技術理論の質問を宿題として取り上げています。したがって、
PHYSICSSEへの高レベルの技術理論物理学の質問の投稿を停止します。彼らは現在、彼らの宿題ポリシーの狂気の広い誤用によって厳しく禁止されています！
そこに高レベルの技術コンテンツを投稿しようとすると、あなたはただあなたの時間を無駄にします、それは非常に非効率的な使用になりますサイト…
ここで説明したように、Stack Exchangeの目標は、優れたオンラインコミュニティを維持することではありませんが、ネットワーク内のサイトは、「クリーン」を作成するボランティアを引き付けることを公式に目的としています。サイトに登録されていない外部のGoogle視聴者のできるだけ多くの人に役立つQ＆Aライブラリ…
数学/物理学のStackExchangeページで質問に答えることは数学を練習するための良い方法です/物理学？
2012年12月の初め以来、物理学SEもSEであり、物理学の観点から、何が優れた興味深いコンテンツであるかを判断するのに十分な知識がない、支配的なユーザーのギャングによって政治的に過度にモデレートされています。深刻な物理サイトで。
最近、支配的な支配者は、専門家までの知識のある人々（および彼らが貢献するコンテンツ）を適切な敬意と感謝をもって扱いませんが、知識の豊富な人々は傲慢で無礼に話されることが多すぎます手元にある物理学のトピックについての手がかりがない非常に声高な人々によってダウン
トピックに関する量子情報に触発されたゲームに関する質問はありますか？
非常に抑圧的なSEの典型的なネガティブな過度の緩和の雰囲気は私を撃退し、息を呑む…
要約すると、時々私はまだPhysicsSEで興味のあるスレッドを受動的に読んでいますが、積極的に質問したり質問に答えたりする場所としての使用をやめました。
Quoraは、特にユーザーインターフェイスを改善するはずです。数式を書いてプレビューするために、しかし驚くべきことに、ここでも許容される非常に低品質のコンテンツにもかかわらず、Quoraはより大きなnuを持っていると感じましたPhysics SEよりも（非常に高レベルで非常に技術的な）物理学について一緒に話し合い、学習している優れた物理学者と優れた物理学の学生の数…
回答
あります確かに多くの情報がありますが、自分で使用するのはごく一部である可能性があります。
回答者の観点からは、関心のある部分についてのみ心配する必要があります。使用あなたの利益のためのタグ;必要なトピックに関する質問を強調表示し、専門知識がまったくない領域の質問を除外して、実際に回答したい（または単に読んだ）内容をさらに簡単に確認できるようにします。
質問者の観点からは、検索は常に頭の中にあるはずです。宝の山は使用するためのものであり、それを覗き込まないのは少しもったいないでしょう。検索バーのトリックを学ぶことは大いに役立ちます（後で見つけたら、いくつかへのリンクを投稿します）。
説明しやすくなるので、すでに宝の山と呼んでくれてうれしいです。投稿はどのようなものですか。各投稿は財宝法に追加されているため、投稿がずさんなもの、急いで書かれたもの、その他の品質が悪いものにならないように注意する必要があります。すべての投稿を終了するために投稿である必要はありませんが、少なくとも明確で、適切にフォーマットされているなど。他の誰か（おそらく同じ質問を持つ誰か）がそれを読むことを忘れないでください。そのため、投稿を読む価値のあるものにしてください。それは後で「おそらく他の誰かの宝物になるでしょう」。投稿は「ゴールドである必要はありませんが、少なくとも少しは輝いている必要があります。
各サイトにも独自のメタがあり、サイト自体に関する質問に答えます。あなたが尋ねたことに関連するより具体的な質問がそこにあり、そこで何が起こっているのかを理解することは間違いなく経験に役立ちます。