ベストアンサー
それは、目的のソフトウェア開発の種類によって異なります。中小規模のコードベースで作業している場合は、おそらくかなり最近のラップトップで十分です。一方、たとえば大規模なプロジェクト（HadoopやSparkなど）で作業していて、デプロイする前にローカルで実行/テストする機能が必要な場合（時間の節約と価値のあるものです！）、次の機能を備えたマシンが必要です。大量のRAM（〜64 GB）と可能な限り多くのコア（最近は〜8）。同様に、Windows、Linux、またはMac / iOSに基づく開発が必要な場合は、必要なものも決まります。
Macの視覚的な魅力を感じ、他の多くのラップトップよりも高品質を構築する人もいます。 。ですから、それは自分の好みの問題でもあります。
簡単に言えば、最初にニーズを適切に定義する必要があり、次にどれだけのお金を節約できるかを確認する必要があります（1000ドルから3000ドル）、そうすれば、あなたに適したマシンを購入する準備が整います。
回答
残念ながら、答えは「状況によって異なります」です。 CPU、RAM、ディスクなどに関する質問は別にして、14インチの部分に焦点を当てます。これ以上のデータがない場合は、最も一般的な解像度を参照していると想定する必要があります。 Quoraに関するこの別の質問では、特に明記されていない限り、1366×768について説明しています。
「Web開発」をさらに指定しないと、主に次のことができるという理由で、これを「良い」と呼ぶのは難しいでしょう。ターゲットデバイスでの作業をすばやくテストします。 Web開発を行うときは、通常、エディターを開いて作業し、次に少なくとも1つのブラウザーでテストします。私の頼りになるのは通常Chromeで、Webインスペクターが開いています。スマートフォン（上記の解像度で簡単に可能）からタブレットまで、複数のデバイスをプレビューできるようにする必要があります。たとえば、iPadの解像度は768×1024（ポートレートモード）ですが、どちらの方向に回転させても、ラップトップの画面に収まらないだけです。
これは、事実によって問題として複雑になっています。通常、Webアプリまたはページをテストするときは、インスペクターを並べて開いて要素を選択し、CSSを調整すると便利です。CSSを調整するには、200ピクセルのピクセルが必要です。ブラウザのChrome、OSタスクバーが使用するスペースに追加すると、少しオーバーヘッドが発生します。
一方、フルHD解像度（1920×1080）のラップトップを入手すれば、簡単に収まります。これらのアイテムのほとんどは、iPadを除いて、まだ売れ行きが悪く、開発ツール用に余裕があります。視力によっては、これは少し小さすぎる場合があります。
私が答えたのは、私の見解では、効率的かどうかです小さな解像度でWeb開発を行う。そうではないと思います。ターゲットデバイス（電話、タブレット、PC）の画面を完全にプレビューするのに十分なスペース、または少なくともレスポンシブデザインと同じくらい完全にプレビューするための十分なスペースと、開発ツールと上部の側面のスペースが必要だと思います。下部はブラウザとシステムのオーバーヘッドです。これは、可能ではないという意味ではありませんが、Alt-Tabキーを押す必要があることを意味します。