ベストアンサー
いくつかのオプション：
- 待つロシアでこれらを引き継ぐ会社が米国の子会社を開設するため、および/または米国のメーカーにデザインをライセンス供与するため。これが、Glock、Sig Sauer、Beretta、Fabrique Nationale、およびSaiga / Norinco / AKの設計が、銃規制法とその輸入制限が半世紀にわたって施行されているにもかかわらず、米国で利用できる理由です。この外国企業は、51％以上（通常は100％）を所有する米国法人を設立し、自社のデザインを子会社にライセンス供与して国内で生産しています。出来上がり、銃器は今やアップルパイと同じくらいアメリカ的で、100％輸入されていません。特にPL-14が必要な場合は、この面で運が悪いかもしれません。顕微鏡下でのロシアと米国のビジネス関係、そしてカラシニコフ・コンサーンは、米国の対応するAR-15と並んで注目を集めている、より有名なAutomat Kalashnikovの開発と普及で非常によく知られています（悪名高いと言えます）。それらを禁止するための新たな法律については、カラシニコフUSAを軌道に乗せるための多くの努力が見られる可能性は低いでしょう。ベルリンの壁が崩壊してから27年が経ちましたが、彼らはまだここにいません。 CZの「フレネミー」CzechPointの同様のコンセプトであるVZ-15を使用すると、運が良くなる可能性があります。しかし、彼らはここにそれを持っているのが遅れています。彼らは2017年第4四半期を目指していましたが（NPI）、ウェブサイトにはまだAKパターンしかありません。
- 法廷でGCAに挑戦します。拳銃は、D.C。対ヘラーの判決に従って、間違いなく憲法修正第2条の保護の対象となります。拳銃に不釣り合いに適用するように特別に設計されたGCAの輸入制限は、これらの武器を所有する権利の侵害であるという議論をすることができます。これが特定のデザインコンセプトである「超低口径」ピストルであり、米国では広く利用されていないという事実は、両方の方向を切り開く剣です。 PL-14は、半自動拳銃（一般的に最も一般的な銃器タイプ）であることを除いて「一般市民には使用されていません」が、GCAが禁止しているため特に一般的ではありません。これはリスクです。 SCOTUSが、GCAの輸入禁止が依然として合憲であると判断した場合、市場には他にも多くの拳銃があり、拳銃を所有する権利が選択の制限によって侵害されていないため、その決定は数十年以上続く可能性があります。また、可能であればFFLが銃を輸入することを実証する必要があります。銃とロシアの両方が話題になっている現在の政治情勢では、お住まいの地域の誰かに「はい、ロシアのピストルを輸入します」と言わせる必要があります。すべての間違った理由で。
- 自分で作ってください。冗談じゃないよ。エンジニアリング回路図、またはリバースエンジニアリングバージョン、3Dプリンター、ライフリング用のボタンリーマーを含むいくつかの金属フライス盤、および忍耐力とノウハウが必要になります。これらはすべて、銃よりもはるかにコストがかかる可能性があります。小売価格で費用がかかりますが、一般的な信念に反して、個人使用のために自分の銃を一から作ることは連邦法の下で完全に合法です。
回答
ロシア語懸念カラシニコフメーカーは、米国への製品の輸出を禁止または禁止されています。したがって、基本的に、手に入れることができれば、捕まえられた場合、おそらく刑務所に入るでしょう。それは、誰かがすでにカントリーに持っていて、ガンショップから合法的に購入し、登録されていない限りです。