ベストアンサー
刑事訴訟の原告は誰ですか？
法の基本です。
2つのタイプのケースしかありません。
最初は刑事事件です：それは常に政府、別名検察官、別名DA（地区弁護士）別名USAO（米国弁護士事務所、別名DOJ）対一部の被告です。
2番目は民事裁判です：それは常に原告（訴訟を起こした人）対（被告）
それだけです。
刑事が原告であるというもう1つの答えは、ばかげているほど間違っています。
回答
この質問へのアプローチは、他の人とは少し異なります。すでにこのスレッドで回答済みです。
有罪判決を受けた後は、請求の取り下げを求めるのは遅すぎます。
では、これを次のような観点から見てみましょう。被害者は検察官に解雇を求めることができます被告が有罪を認める前、または裁判官または陪審員によって有罪とされた場合の告訴です。
被害者が被告の起訴を望まない場合でも、検察官は訴訟を却下する義務はありません。これには多くの正当な理由があり、いくつかの悪い理由があります。
正当な理由：
- 場合によっては、たとえ検察官が被告に対して訴訟を起こすことを決定することがあります。被害者は、被告が被告によってブラックメールまたは脅迫されていると検察官が信じる場合、検察官に先に進まないように求めます。
- 場合によっては、被害者が被告を望まない場合でも、検察官が被告を起訴します。犯罪は、起訴および処罰するために公益となるタイプのものです。言い換えれば、個々の被害者の欲求よりも危機に瀕しているのです。犯罪は社会全体に対する犯罪です。
悪い理由：被告人が起訴されないことを望む被害者の願望が大きな重みを持っているべきであるにもかかわらず、検察官が先に進むことを決定する場合があります検察官が被告に対する復讐、または起訴する議題、収入を集めるための議題を持っている、および/または注目を集めるために事件を起訴することを決定したため、この事件で。