ベストアンサー
以前の答えで十分でした。
劇作家。 「レクリエーション」を意味するサクソンの「プレガ」からの「遊び」。古英語の「wryhta」から「wright」は「労働者」を意味します。最初に記録された単語の使用：1687。
単語のつづりが間違っている場合がありますが、ライムライトであること以外は書き込みとは関係ありません。ライトは職人です。
ただし、劇作家は、劇作家、ドラマトゥルク、脚本家、脚本家、作家、脚本家、悲劇と並んで、あいまいな同義語になる可能性があります。
改革された英語の綴りでは、両方劇作家と脚本は/ ˈpleɪˌraɪt /と発音され、それに応じて綴られます。たとえば、plaeriet Reformed表記には、通常、異義語の同音異義語はありません。単語が韻を踏む場合、それは同じスペルです。淡い色とバケツは、新しいスペル表記でスペルト小麦です。意味は文脈から導き出される必要があります。
回答
「er」接尾辞は、音声的に一貫しているため、優れています。英国人からの議論は、すべての一貫性をスペルレベルに保つという点で形態学的です： cen tr e および cen tr al 。再発している7文字のうち5文字があります。新しい学習者の観点（グレード1および外国人学習者）から（教師の観点であっても）、ほとんどの学習者は センター と セントラル 必要な場合単語を解読して理解する。もちろん、それらが関連していて、状況に応じて支援されていることは明らかではありません。 「a」の「a」のスペルは、centr e spanと一貫性がないことに注意してください e >またはcent e r！より適切なスペル、より一貫性のある、一貫性のあるスペルは、「センター」およびセンター」になります。 。繰り返し発生している7文字のうち6文字に注意してください。字句リンクは、スペルを変更するとより適切になります。しかし、「中心」？ほとんどの人はこれを見て、「まさか！」と叫ぶでしょう。それでも、「vow e l」、「novel」、（申し訳ありませんが）「bowel」と書いても、誰も目をつぶることはありません。正しい？接尾辞が\_elの単語はたくさんあります。 「\_le」という接尾辞が付いたものが多すぎます（このスペルは、生徒に修正する古典的な文字の反転ですが、制度化されています。これが狂気の究極の定義です。失読症は誰ですか？）反発、これはごく普通のことです。残念ながら、私たちの脳にはこれに対処する方法があります。研究は次のように指摘しているようです。 https://www.sciencedaily.com/releases/2016/12/161223115757.htm ところで、 「中央」を中央と綴る場合、最初の「e」も綴り直しが必要になります。私は「cèntrel」を提案しました。 “とんでもない！”あなたは叫びます。うーん！英語にはアクセントや発音区別符号が付いた単語がたくさんあります。ジョン・カットの答えは、鋭いアクセントや他の発音区別符号をとる英語の単語は何ですか？何百もあります。誰も目をつぶっていません。 「résumé」、「macramé」、「né」、…と書いてください。
同じ引数が\_ourサフィックスにも当てはまります。これは、（大まかに）「eur」フランス語のスペル（couleur）の後に続きます。私は困惑しています。なぜ「or」が反発として選ばれたのかについては、かつては「o」と発音されていた可能性があります。現在、ほとんどのスピーカーは、末尾をschwaと発音します。 「but、gut、fur、…」のように。特に英語で最も一般的な単語が「the」であり、上記で説明した「e」の使用がcentral /で問題になることを考えると、「er」のスペルはより一貫性があります。つまり、「er」の方が意味があり、「word」も「werd！」のように意味があります。「herd」を「herd？right！」と書くのに問題はありません。
他にも多くの応答がありますあなたが見ることができるように、それぞれの徹底的な分析はこれを論文にするでしょう！真に優れたつづりは、システムがどのように一貫していないかを見た後、生徒の困惑した顔を観察した正真正銘の言語学者と教師によって作成された設計されたつづりです。
真実は、1年生の子供や外国人は1人ではないということです。言語学習者は、語源またはスペル概念の形態学的保存について注意を払います。ラテン語/フランス語またはギリシャ語の研究を披露することに興味がある人だけ。 「カオス」がギリシャ語、「カオス」（「k」、ところで）から来ていることを彼らが知っているなら、あなたは本当にどれほど賢いですか！私を信じて！彼らは「賢い」ではありません。彼らが賢ければ、彼らはスペリングシステムの改革を承認するでしょう。または彼らはそれを機能させる方法を考えます。証拠は議論の余地がありません。発音をマスターしようとしている外国語学習者は何十億人もいます。 「x」という単語の発音について質問するクォーランの数を確認してください。問題がある。英語を話すクラスや外で、解読とスペルを学ぼうとしている何百万人もの幼い子供たちがいます。彼らの頭に異常な綴りを運転するのにどれくらいの時間が無駄になっていますか？彼らは構造、一貫性、単純さを必要としています。彼らはインテリジェントなシステムを必要としています。他に何を教えることができるか考えてみてください。倫理？財政？メディア？コミュニケーション？子育て？
これではありませんか？
ほとんどの人はこれを好まないため：
ほとんどの人はこれを好む：
パラダイムシフトの時間https://www.quora.com/What-are-your-most-controversial-or-unpopular -opinions / answer / John-Katt？
最後に電話、コンピューター、ウイルスプログラムをアップグレードしたのはいつですか？
英語のスペルが最後にアップグレードされたのは…250年前です。
私はそれが可能であり、すべての主要な障害に対処できると主張します。多分私は間違っています。たぶん、解決策を改善することができます。私は過去に提案を歓迎しました。それはすべて、研究、事実、証拠に基づいています。批判を歓迎しますが、親切にして…親切に返信してください。