ベストアンサー
私はインターネット全体を調べて、誰もエンディングを理解していないと結論付けました。私は実際にちょっと驚いています。
映画が終わったとき、私はomgwtfのようでした！？
私は私が見た他の人々と終わりについて話し合いました
ここで大きな発表をする前に、私は長年映画製作を研究してきたことを認めなければなりません。そのため、私は映画を他の映画とは違った見方をすることがよくあります。私はまた、プロット、プロットツイスト、キャラクターアークなどに関して、映画の中で平均よりも速く物事を拾い上げます。
私は通常、「それ」が曖昧なものは何でも、「それを手に入れる」と言うだけで十分です。多くの場合。
今度は内訳
オープンハウスは決まり文句でした 、 安いスリル 、 低予算 、 サイコスリラー。
人々は映画をそれらのいずれかであると批判するかもしれませんが、それは公正な批判ではありません。映画はすべてである可能性があります 良いです。
映画良いために過度に独創的である必要はありません。オープンハウスの基本的な前提はオリジナルであり、それが主に決まり文句である残りの部分です。
繰り返しますが、 良い。
そうだった。オープンハウスは良い映画。映画の大きな問題は前述のどれでもありませんでした。オープンハウスの問題はエンディングです。
エンディングは感じました…..切り捨てられて不完全です。
控えめな表現でしょ？
これが…。
映画製作者たちは、気づかずに、観客に期待しすぎていました。理由がわかります。映画製作者として、殺人者が誰であるかについての微妙な手がかりはすべてそこにあります。
問題は、手がかりが 微妙すぎる..
したがって、私を含め、それを見たすべての人は、エンディングのポイントを完全に逃しました。
映画の終わりは、殺人者を明らかにするという1つのことを行うことを目的としていました。
そしてそれは完全に行われました。しかし、繰り返しになりますが、彼らはそれについて微妙すぎました。
タイトルは、殺人者が誰であるかを示しています。
人々はそれが少年であり、彼は妄想的だったと推測しています。
間違っています。
映画製作者は観客は、この映画で優れた地位と呼ばれるものをさまざまな方法で排除し、さらなるサスペンスを構築します。
母親は1つでさえ考えましたおそらくそれは彼女の息子がシャワーと地下室のドアをいじっていたのだと指摘します。
これはストーリーにドラマの層を追加し、それを知っていたので観客に優れた位置を与えたので賢いですそれは少年ではなかったと指摘します。彼も混乱していたので、私たちはこれを知っています。明らかに。
彼の体格がまったくないという理由だけで一部の人が推測したように、それは不動産業者ではありませんでした。私たちが見たキラーに匹敵します。彼は影にとどまり、私たちは彼の顔を見たことがありませんでしたが、彼は明らかに平均的な男性よりも大きかったです。不動産業者は、体型が薄く、平均身長を下回っていた。殺人者は、よりエンドモルフで、厚く、平均以上の身長でした。
狂った女性と彼女の死んだ夫は、あなたを本当の殺人者の道から遠ざけるためにそこに投げ込まれた純粋な陰謀の工夫でした。少しうまくいったようです。
父親だと推測する人もいます。そうではありませんでした。父親は明らかに死んでいました。映画は葬式後、全員が黒を着ており、その後姉妹が彼らに滞在場所を提供しているのを見て、その事実を終わらせました。
契約ではありませんでした。多くの人が推測しているように殺害。父親は明らかにお金を借りていて、お金を借りていたようですが、この事実による脅威があったことを暗示したことは一度もありませんでした。
では、誰があなたを「疑問に思っているのですか??
まあ、技術的には誰も残しません。
そこにあなたの答えがあります。
繰り返しになりますが、タイトルにはすべてが書かれています。
まだわかりますか？
スポイラーを先にプロット
……………………………………
殺人者が誰であるかについての2つの最大の暴露は、すでに述べました。タイトル自体は1つであり、映画のエンディングはもう1つです。
殺人者が誰であるかについてのもう1つのヒントはMOにあります。
つまり、彼が人々を殺した方法を見てください。それについて考えると、一種の教科書です。
彼は整然としていました。計算されます。残酷です。
彼は精神病質者で、一日のように平凡でした。
まだ理解できましたか？
彼がどのようにオールブラックを着ていたかに注意してください。
彼が最後に運転したトラックがどのようにオールブラックであったかに注意してください。
彼が最後にどこに行ったかに注意してください。映画。彼は別のオープンハウスに行きました。
まだわかりますか？
実際にはとても簡単です。
映画「オープンハウスへようこそ」の殺人犯は連続殺人犯です！
ほとんどの連続殺人犯と同様に、彼は好ましい方法を持っています。この特定の連続殺人犯の方法は、オープンハウスで大きな家を杭打ちしています。家が続いている間、彼は家の中に隠れて、殺す前に居住者を恐怖に陥れます。
映画製作者がエンディングをよりよく明らかにするために拡張していたら、人々は映画をもっと好きだっただろう。代わりに、彼らは暗くて曖昧な何かを求めました、そしてそれは私たちが表面でつなぎ合わせるのに十分ではありませんでした。
彼らはもっと示唆に富む何かでそれを終えるべきでした。
迅速な修正この映画のエンディングは延長されたエンディングであった可能性があります。
彼が行ったように次のオープンハウスに運転していることを示し、クレジットをカットする代わりに、 6か月後…。
殺人者の背中がコンビニエンスストアを歩いているのが見えます。彼は牛乳を飲みます。
カット：海岸にある小さなトレーラー。
黒いトラックが外に駐車されています。
殺人者がドアを通り抜けます。
トレーラーは中が散らかっています。
殺人者はハエと汚れた皿の台所を通り抜けて寝室に向かって歩きます。
彼は明かりをつけます。
ベッドの後ろの壁は犠牲者の写真で覆われています。
黒い電話が鳴ります。
クレジットにカット
An swer
映画オープンハウスで殺人者が誰であるかを知っている人は誰もいません。
しかし私は表現します私の見解。多くの人は、殺人者の顔が配管工の顔に似ているため、殺人者は配管工であると考えています。同様に、配管工はローガンの電話を持ち出しました。そこでは、配管工だと思わないようにするために、彼がそうしたと人々は考えています。しかし、私の観点から見ると、私は同意しません。
配管工ではなかったと思います…
殺人者の顔ははっきりと見えませんでしたが、私は殺人者の顔を調べるために映画の中で何度か一時停止しました。キラーの顔と配管工の顔の間に私が見つけた違いがあります。殺人者の顔を見ると、殺人者の髪の毛は配管工の髪の毛よりも長かった。殺人者の髪は立っていました、配管工は本当に短い髪でした。私にとって、これは違いを示し、殺人者は配管工であるという理論を却下します。彼らの顔の違いを見てください。それを見て比較してください
配管工の顔
殺人者の顔（彼がベッドでローガンのお母さんを攻撃していたときのスクリーンショット）
全体の違いがわかりますか？
もう一度、2つの顔は似ていますが、殺人者の髪は配管工の髪よりも長いです。上の画像を見ると、全体の違いがわかります。私が見たものに基づいて、これは私にとって違いを生みます。
この映画で見られたものから判断すると、殺人者の顔は配管工の顔よりもワイルドに見え、彼の髪は配管工の髪よりも完全に長いです。殺人者の髪は立っていて、配管工の髪は短いです。
結論として、殺人者はマーサの夫だと思いますが、配管工は殺人者ではないと思います。何が見えるかを判断すると、私の側の殺人者は配管工とは異なって見えます。彼の髪は茶色に似ていて、配管工の髪は灰色だと思います。その観点から、配管工がキラーだとは思いません。