会議での本会議と基調講演の違いは何ですか?


ベストアンサー

これらは2つの異なるものです(リンゴと椅子など)。A 本会議セッションは通常、セッションにすべての会議参加者が参加することを意味します(ブレークアウトセッション、または多数の並列トラックの1つではありません)。

基調講演 のプレゼンテーションは、名目上、会議の主要な目玉です。全体会議中にすべての出席者に与えられ、主要なオープニング、クロージング、またはディナーイベントとして機能します。

とはいえ、大学の学年のインフレに沿って、一部の不完全な会議主催者は少しからたくさんの間のどこかで物事をシェーディングします。最近では、1つの会議で複数の基調講演を行うことも珍しくありません(開会と閉会、毎日1回、毎日1回、各トラック1回)。従来の基調講演は45〜60分ですが、2番目にとんでもない私6つのうちの1つとして15分でした。

最も法外な虐待は、それぞれ5分の20の「基調講演」が行われた昔ながらの会議でした!

回答

すばらしい質問です!ほとんどのテクニカルプレゼンターは、プレゼンテーションにまったく力を入れていません。私にとって、それは常に少しがっかりしました。今日の世界では、最高の科学は研究室の中で作られているのではなく、研究室の外で作られ、仲間とコミュニケーションを取っています。

過去のポスターやスライドのプレゼンテーションの形での修士論文。私は毎回、次の手順に従って、聴衆を眠らせないようにしました(あなたは「別の場所で正しく計画、調査、リハーサルを計画していると思います)。このすべて):

  • ほとんどの聴衆がほとんどの専門用語を理解していないと仮定します。いいえ、わかりません。ユビキチンとは何か-私は脳のイメージングを研究しています!プロジェクトをゆっくりと注意深く説明し、毎回1点ずつ説明します。
  • できるだけ多くの写真と図を使用します。科学の説明言葉だけでも痛いです。他の論文の図、チャート、写真、または自分で作成したものを使用する方がはるかに簡単です。

  • 割り当てられた時間を超えないようにスピーチを整理します。

  • プロジェクトの革新を強調します。 あなたの論文やプロジェクトは、過去の論文の単なる繰り返しではないと思います。それについては、少しでも新しいものが必要です。

  • 前向きに考え、見てください明るい。ハードコアな免疫学を退屈に吐くのではなく、積極性を聴衆に伝えることが重要です。あなた自身のプロジェクトに興奮してください! 何よりも、自分が開発した技術的な作業を何百人もの人々に提示できることを誇りに思います。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です