ベストアンサー
南極にホッキョクグマがいない理由
50万年未満前、ホッキョクグマ（ursus maritimus）は、ヒグマ（ursus arctos）から北半球に降りてきました。氷河期が、おそらく氷河によって、クマの一部の個体群を他の個体群から切り離したので、過酷な条件に適応できたものだけが生き残り、遺伝子を引き継ぐことができました。彼らはまだ遺伝的に非常に近いので、交配すると完全に生存可能な子孫を生み出します。ヒグマは北極圏の下の北半球の大部分を占めていたため、ホッキョクグマはその円の土地、つまり海氷を主張しました。
ホッキョクグマはヨーロッパの北極圏で進化した可能性があります。 、またはアラスカのABC諸島。最も古いホッキョクグマの化石はスバールバル島で発見され、ABC島のヒグマは、他のヒグマよりも遺伝的にホッキョクグマに近いです。どちらの場所からでも、新しい種類のクマは北極圏のどこにでも歩いて行くことができました。当時、海面が低いためにベーリング地峡の陸橋が上昇したからです。そのような便利さがなくても、ホッキョクグマは注目に値するスイマーであるため、どちらかの場所から別の場所へ、そしてその間のあらゆる場所に移動する可能性があります。 1つのホッキョクグマは、繁栄するために必要な海氷を求めて200マイル泳いだと記録されています。水中での速度は時速6マイルです。
今日も、ヒグマから離れたときも、ホッキョクグマは南極に到達する手段を持っていませんでした。彼らの進化の間、南極大陸は他の大陸とつながっていませんでした。接続が存在したとしても、6,000マイルのトレッキングはクマが生き残ることができなかった土地を越えていたでしょう。それは陸上輸送を排除します。いいスイマーですが、クマもそこまで泳げませんでした。それが止まらなかったとしたら、それは1,000時間、つまり食物なしで41日以上のかなりの労作になります。それは到着して死ぬずっと前にそのエネルギー貯蔵を燃やし尽くすでしょう。そんなに長くさらされると、シャチやサメの餌食にもなります。したがって、ホッキョクグマは南極大陸にフィクションでのみ存在し、現実には存在しません。トウェインは決して会うことはありません。
回答
W ホッキョクグマが北極にしか存在しないのはなぜですか？
うーん、そうではありません。このサイトの地図を参照してください： http://www.theanimalfiles.com/mammals/carnivores/bear\_polar.html
実際、冬には氷が厚すぎて北極にホッキョクグマを見つけることはあまりないでしょう。侵入してアザラシを捕まえることができず、夏には不安定すぎて水に落ちるでしょう。
しかし、ホッキョクグマは北極圏の周りに住んでいます。それが動物の働きです。つまり、なぜあなたはアフリカだけでヒヒを見つけるのですか？すべての動物が特定のニッチを埋めます。
ラマルキズムを使用して答えないように言って驚いています。今日、ラマルキアンに答えるのは一体誰ですか？噴出ラマルキズムを知っているのはYECだけです。どちらのタイプでも、進化の信用を傷つけようとしています。
現在の範囲でも、ホッキョクグマとヒグマは場所によっては餌を求めて競争していることに注意してください。寒い気候に適応することは、明らかに他の捕食者によって利用されなかった資源（特にアザラシ）を利用するための進化戦略です。
進化は非常に明確だと思いました。私はしません。化石の記録が何を言っているか知っていますが、進化が機能する方法は、白い肌とよく泳ぐ能力、そして寒さから彼らを守るためのより大きな脂肪の層（しかしかなり暖かい夏に対処するメカニズム）を持つクマです、それらのクマは、より寒い気候で生まれた場合、成虫になるまで生き残る可能性が高く、そのように適応しなかったクマは死ぬ可能性が高くなります。これらのクマはそれらの特徴をわずかに受け継ぐ可能性が高く、何世代にもわたって、寒さに耐えられなかったすべてのクマがその地域で繁殖されていたでしょう。
あちこちで同じことがわかります。島では、哺乳類の個体数が少なくなり、爬虫類の個体数が大きくなることがよくあります（島嶼矮小化）。 19世紀のイギリスのオオシモフリエダカの有名な事件は、色の変化が非常に迅速に起こる可能性があることを示しています。蛾は50年ほどかけて色を変えました（もちろん、ラマルクの方法ではありませんが、実際に起こったことは、明るい色の蛾が食べられて繁殖が少なくなり、すぐにほとんどの白い蛾が死んでしまうことです）環境の変化に。ここでそれについて読むことができます：オオシモフリエダカの進化