公共政策と法律の違いは何ですか?


ベストアンサー

質問には2つの答えがあります。 1つ目は中学校の回答で、アメリカの歴史や政府のクラスで得られる可能性があります。この回答では、法律は立法機関によって作成され、人々の行動を規制するために使用されます。公共政策は行政機関によって作成され、法律(憲法を含む)で定められた社会への義務の遂行において政府を導くために使用されます。

しかし、それはそれよりも実際には複雑です。

今日の私たちの法律の多くは、元の 共通 法律 。コモンローは、裁判所による社会規範の採用です。通常、システム res judicata 前例を使用して、将来の決定と適用をガイドします。つまり、物事が決まったら(既判力)、毎回同じように判断する必要があります。そのパターンが確立されると、それぞれの場合に裁判所によって適用される新しい法律(判例)を作成するのは以前の判決です。

私たちは一般的に立法府によって作成された法律を考えていますが、実際には、私たちの大陸法の多くは裁判所によって作成されています。これらの概念の一部は、コード化される場合があります。つまり、立法府によって法廷の意見から法定当局に移されますが、常にそうであるとは限りません。

基本的に、立法府は法を制定し、司法府は法を解釈し、行政は法を執行することです。しかし、私たちのシステムが作成された方法のために、特に「分離しているが等しい」という概念の下で、3つのブランチの義務が共有されることがあります。これは特に、政府内の多くの行政部門(連邦と州の両方)を扱う場合に当てはまります。

公共政策は行政が政府の職務を遂行する手段であるため、方法もあります。行政機関の個々の機関がその意味について法律と規則​​の両方を作るために。理解しやすい例は、地獄の歳入サービスです。議会は税法を作成しますが、行政は税法を施行する義務があり、部門を通じて「規則」を作成する権限が与えられます。

これらの規則は次のように知られています。行政法。 IRSは、立法の下で付与された権限に基づいて、政府の評価と収集の慣行に関する規則を作成します。議会は、政府機関を通じて、規則と呼ばれる「準立法」行為を作成する権限を行政に与えただけでなく、議会は、規則の適用を解釈および決定する能力を政府機関(IRS)に与えました。これは「準司法」機能と呼ばれます。

ご覧のとおり、システムは非常に複雑であり、政府が大きくなるほど、行政レベルでより多くの規則と決定が下されます。これが、過去2世紀で公共政策が非常に重要になった理由です。法廷や議会から出てくる特定の法律よりも、規制当局の影響を受ける人の数は多くなります。今日の社会では、議会は執行の可能な手段を持たない非常に巨大な法律を作成し、その後、彼/彼女が法律で望むかもしれないことをするために行政に仕事を与えることによってすべての希望を放棄すると主張する人さえいます。

回答

他の回答は広すぎて乱暴だと思います。

法律は、立法府によって投票された体系化された規則です。

公共政策これらの法律は、国民に関連して政府によってどのように解釈されるかです。

法律は、ニューヨークには公教育を提供する義務があると言っているかもしれません。その文脈での公共政策は、学校の場所、教室の人数、教師が受けるべき教育の種類、教室で教えられる教材の種類などである可能性があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です