ベストアンサー
私は両方を所有しています。私の好みはアルミニウムです（そして、黒い部分がない私のNot-An-Evil-Black-Rifleのために、肌焼きを行うことができる少なくとも1つの鋼のもの）。そうは言っても、ほとんどの人に適切に機能するポリマーを低くする方法があります。それはおそらく本当に頻繁な使用に耐えられないでしょう、しかし正直なところ、ほとんどの人は彼らのライフルをそのレベルの虐待にさらしません。しかし、ARの下部はライフルの圧力保持部分ではなく、適度な使用に耐えることができます。ポリアッパーが表示されないのはそのためです。
ポリロワーを試してみたい人には、金属製（通常は真ちゅう製のインサート）のネジ付きコネクタを備えた強化ポリレシーバーのみをお勧めします。下部に恒久的に固定されているバッファーチューブ。私が問題なく終了してしばらく使用したほど低いものがあったので、少し前に販売することになりました。
そうは言っても、クリスとサンディはどちらも覚えておく価値のある懸念を提起します。そのストックコネクタは弱点なので定期的にチェックしています。また、一部の溶剤や潤滑油は材料を劣化させ、使用に関係なく早期の故障につながるため、ライフルをポリロワーで洗浄して潤滑する方法にはもっと注意する必要があります。
それを避けたい可能性はほぼ完全に？一部のメーカーからは、私が見たポリロワーとほぼ同じ価格で、おそらくさらに安いアルミニウムローワーを入手できます。正直なところ、それほど体重を節約することはできません。それがそうであるように、唯一の本当の利点については、それが典型的なARとは何か違うということです。それはあなたにとって価値がありますか？その後、それのために行きます。それ以外の場合は、アルミニウムに固執します。
回答
この回答はあなたの質問に完全には答えませんが、AR-15のポリマーロワーに関する私自身の経験について書くことを強いられたと感じました。彼らは何年にもわたって悪い報道しか受けていません。私は自分の視点と彼らとの仕事から厳密に記録を立てたいと思っています。
ポリマー製の下部を使用して、3丁のライフルを作りました。 2つのピストル、すべてAR-15、すべて5.56mm / .223レミントン。ただし、ピストルの1つである.300ブラックアウトと、昨年以内のすべてを除きます。
これは、私がビルドの一部をベースにしたポリマーレシーバーの1つです。バッファーチューブリングの上部にある「こぶ」に注目してください。これが補強ポイントです。また、バッファーチューブリングの周囲全体が少し強化されているのがわかります。充電ハンドルがここでこすりたい場合があるため、上部の「こぶ」を少しだけ下に置く必要がある場合があります。
2つのライフルのラウンド数が6,000を超えています。それらを通して、私はひびやその他の疲労や実現の失敗の兆候を待っていました、そして今日の時点で、私は単一のものを見ていません。
これは、.300AACピストル用に作成した完成したポリマー下部です。
1つ私が注意深く観察している2つのうち、EPArmoryからのものです。彼らは彼らの下部がケブラーで補強されていると主張している。これが実際に真実であるかどうかは言えません。そして、ケブラーがAR-15ロワーの構築に実際に有益であるかどうかはわかりません。
ポリマーやカーボンファイバーのロワーがあまり良くないことについて、たくさん読んだり聞いたりしています。何年もの間耐久性があり、しばらくして、私は興味を持ちました。したがって、自分で調べるためにこれらの銃を組み立てました。
私が.300ビルド用に選択したAeroPrecisionアッパーは、組み立てが完了したときにテイクダウンピンを閉じるときに少しきついです。この「きつさ」は、新品のときに発生するはずであり、撮影やクリーニングのための分解を繰り返すと、時間の経過とともに消えます。嵌合が「緩む」ことはありませんが、多くのアルミニウム製のビルドで見られるよりもタイトなままです。テイクダウンピンは通常、指で押すだけで出し入れできますが、カートリッジの先端や「ピンプッシャー」デバイスが必要な場合でも問題はありません。ピンが十分にしっかりとはまっている場合は、レシーバーの内側にあるゴム製のくさびを使って下部と上部を一緒に締める必要はありません。
私が言える最悪のことポリマーロワーは、完全に組み立てられると、アッパーに取り付けるのが難しい場合があります。 任意のアッパー、ブランドやメーカー、ビレット、鍛造に関係なく（ただし、鍛造アッパーはこの点で少し面倒なことがよくあります。数百回のラウンドの後、繰り返します分解と洗浄を行うと、時間の経過とともにフィット感が向上します。確実に言うことはできませんが、下部はおそらくごくわずかな量しか伸びないと思います。これまでに作成したすべてのポリマーには、少し侵入し、今では手袋のようにアッパーにフィットします。
が疲労を示す可能性があると思われるポイントは、おそらくひび割れの形で、上部のフロントピンの周りにありますレシーバーピボット。もう1つは、おそらくバッファーチューブの周りのどこかにあります。
私が見たポリマーはすべて、バッファーチューブの周りで「強化」されています。実際、充電ハンドルにもう少し余裕を持たせるために、上面を少し下に向ける必要がありました。充電ハンドルはそこに少しバインドしたいです。 （上の写真を参照してください。）
アンクルサムは、ボルトキャリアグループの有効寿命は約7,500ラウンドである必要があると言います。その後、甲冑師はそれらをゴミ箱に捨てます。それは途方もなく少ない数です、少なくとも私にはそう思われます。しかし、繰り返しになりますが、私たち民間人は、兵士や海兵隊が行うような多種多様な高圧のものを撃ちません。そして、私たち民間人は、軍用銃が保管されているよりも、銃をずっときれいに保ち、よりよく潤滑する傾向があります。それを念頭に置いて、ボルトキャリアグループは政府が言う数の少なくとも2倍、少なくとも約15,000ラウンドは簡単に続くはずだと思います。 （つまり、何がキャリア自体を使い果たすことができるのでしょうか？使い古されたキャリアを見たことがありません。使い古されたキャリアを聞いたことがありませんキャリア！）
15,000ラウンドに達する前に、ボルトのガスリングを交換する必要があると思います。 8,000〜10,000ラウンドマーク前後で変更する必要がありました。それは多くの要因に応じて異なります。しかし、これはキッチンのテーブルで行う安価で簡単な交換であり、ボルトキャリアグループ全体は言うまでもなく、新しいボルトだけを購入する必要はありません！
これは、ポリマーEPアーモリーロワー上に構築した5.56mmライフルの1つです。今朝だけ、このライフルで6,000ラウンドを超えましたが、ストレスや倦怠感の兆候はどこにも見られませんでした。思ったほどの耐久性があれば、この銃をもう少しドレスアップするつもりです。
2つのポリマーAR-15を6,000回以上使用したことを考えると、これまでのところ、疲労感はなく、将来的にはポリマーレシーバーがより広く受け入れられるようになると感じています。そして、私のような銃が15,000ラウンド進むことができることが証明できれば、これは3倍になります。これが私の現在の目標です。
編集：この回答を投稿してから3か月後の10月下旬になり、ここで参照した2つのポリマービルドの1つで17,000ラウンドマークを超え、もう1つでほぼ同じ量になりました。これまでのところ、問題の単一の兆候でも、ヒントでもありません。今まで以上に、ポリマーはAR-15の世界でその地位を確立していると確信しています。今、ライフルを作ろうとしている人にとっては、精密で長距離の使用であっても、ポリマーロワーを真剣に検討する必要があると思います。私は今、私の期待を超える6.5mmグレンデルを持っていますが、私はわずか300ヤードに制限されており、ライフルの心臓部であるのはバレルそのものであるという事実は変わりません。そして、誰かが「まっすぐに撃つ」ことのない銃を作ったとしても、それは下の方のせいではありません。私はその問題に対処するために他の場所を探します。 編集を終了します。
質問を真っ向から釘付けにしないで申し訳ありませんが、私が言ったように、2セントの価値を入れたかったのです。ポリロワーの耐久性について。