点粒子とは何ですか?


ベストアンサー

私が知る限り、物理的な点の使用はニュートンの法則によって開始されました。ニュートンは太陽、地球と月は点と見なすことができます。ニュートン以前は、数学的には物体のサイズについてあまり議論されていませんでした。ニュートンの法則の下では、質量と力は数式を入力します。

「点粒子または点状粒子は、物理学で頻繁に使用される粒子の理想化です。その明確な特徴は、空間的な拡張がないことです。ゼロ次元であるため、スペースを占有しません。点粒子は、サイズ、形状、構造が特定のコンテキストに関係のないオブジェクトの適切な表現です。」 [1]

「重力の理論では、物理学者はしばしば点質量について議論します。これは、質量がゼロではなく、他の特性や構造を持たない点粒子を意味します。同様に、電磁気学では、物理学者は点電荷、つまり非ゼロ電荷を持つ点粒子について議論します。 [1]

「電子が発見されるとすぐに、その可能なサイズについて質問がありました。その電荷が半径rの球に分布している場合、これは1 / rに比例する静電反発エネルギーにつながると予想されました。そして、これに関連する効果が電子の質量を説明するかもしれないと1900年頃に示唆されましたが、これは相対性理論の問題にぶつかり、電子を一緒に保持するかもしれないものだけも謎のままでした。 (1953年にヘンドリックカシミールによってなされた最近の提案は、それが場の量子論のゼロ点変動に関連する力である可能性があるというものでしたが、少なくとも最も単純な設定では、これらは間違った符号を持っていることが判明しました。)」[2]

「原子理論の大きなアイデアは、ある最小の基本的なレベルでは、すべてを構成する問題をこれ以上分割できないということです。これらの究極の構成要素は、文字通り、または切断不可能です。次第に小さなスケールに至るまで、分子は陽子、中性子、電子でできている原子でできており、陽子と中性子はさらに量子とグルオンに分割できることがわかりました。それでも、量子、グルオン、電子は、そしてもっと真に点のように見える、それらから作られたすべての問題は実際の有限のサイズを持っています。」 [3]

“1920年代の量子論の発展は、離散粒子が必然的に連続波のような特徴を示すことを示しましたしかし、従来の量子力学と量子場理論はどちらも、通常、それらが記述する基本粒子の固有の空間サイズがゼロであるという仮定に基づいて定式化されています。」 [2]

「基本粒子は、下部構造がまだ不明な粒子であるため、他の粒子で構成されているかどうかは不明です」。 [4]「標準模型はその領域内の現象を正確に記述していますが、それでもまだ不完全です。おそらくそれは、宇宙の暗闇に浸された素粒子世界のより深く隠された層を含む現代物理学の全体像の一部にすぎません。」 [5]

問題は、現代物理学の隠された部分はどこにあるのかということです。現代物理学の隠された部分は、不確定性原理を超えています。光子と重力子の間の量子相互作用が行われるサブ量子スケールに含まれています。現代物理学の隠れた暗い側面は、荷電粒子による吸収と放出のメカニズムの説明なしに、荷電粒子がエネルギー量子を吸収して放出する場所でもあります。現代物理学では、荷電粒子自体が電場を生成しますが、このプロセスのメカニズムはあいまいであり、荷電粒子がどのように電場を生成するかを説明していませんか? CPHの理論では、すべての亜原子粒子と光子でさえ構造を持っています。

移動する光子に対するホセインジャバディの答えの詳細は、光子が次の場合、m = E / c2で与えられる質量を持ちます。質量のない、その質量はどこから来ているのですか?

グラフェンの文献で議論されているように、質量のないディラックフェルミオンはワイルフェルミオンと同じですか?に対するホセインジャバディの答えは?はいの場合、質量のないディラックフェルミオンの名前はどこから来ていますか?

4- 素粒子、WorldNews、

5- 標準モデル、CERNドキュメントサーバー

1- 点粒子、ウィキペディアから、無料の百科事典

2- Stephen Wolfram、SOME HISTORICAL NOTES、WOLFRAMSCIENCE、2002

3- イーサンシーゲル、物質が点粒子でできている場合、なぜすべてにサイズがあるのか​​?、Science、Forbes、2017

答え

こんにちは、わかりました…まず第一に、すべての物質は粒子でできていますよね?

つまり、与えられた2つの粒子の間にあるものは、通常は…その他の粒子。同様に、犬の鼻の粒子と犬の尻尾の粒子の間に、犬の残りの部分全体(他の粒子でできている)があります。

「しかし、それは私が意味したことではありません…私はそれらの間のスペースに何もない2つの粒子の間にあるものを意味しましたか?」

それでは、あなたはあなた自身の質問に答えました。明らかに、2つのものの間に何もありません。

「では、ここで本当に求めているのは、何が含まれているのかということです。空のスペースで?」

まあ、空のスペース(つまり、完全に欠けているスペース)には何も含まれていません。粒子)。それが「空」という言葉の意味です。

「空」は「ものなし」を意味し、すべてのものが粒子でできているため「粒子なし」を意味します。

今、私は思います上記は完全に良い答えです。それにもかかわらず、ある意味で微妙に異なる答えを与える「空の空間」を理解する別のレベルがあります。それは場の量子論のレベルであり、「本当に何もない空間の特定の領域で?」

宇宙の最も基本的なモデルでは、物理的存在の最も基本的なレベルで実際に持っているのは、それぞれが占める量子化されたエネルギー場の束です。 すべての時空。これらのフィールドのエネルギーは、個別のパケット(または「量子」)で提供され、粒子として解釈されます。粒子は位置と運動量を持っていると考えることができますが、場自体はどこにでもあり、動き回ることはありません。

これで、量子フィールドは「もの」ではありません。それらは何も「作られている」のではなく、ただそれらが何であるかです。明らかにそれらは「何もない」ものではありません…それらは何かです!そして、それらはそれぞれ文字通りすべての点で宇宙全体を「埋める」。

つまり、量子場が粒子間の空間を占めるものであると言うのはかなり誤解を招くだろう!このレベルでは、私たちが「粒子」と解釈するのは、フィールドで発生する現象です(波がそれ自体でオブジェクトではないことに類似していますが、むしろその媒体内で発生する現象)。フィールドは、「パーティクル」をローカライズするビットとローカライズしないビットを含め、すべてのスペースを占有します。結び目が入ったロープのように、全体は、結び目と結び目のない部分の両方のロープです。

なぜなら、 実行しないことは、フィールド

粒子は同じ存在論的レベルにあるものとして!粒子はフィールドに埋め込まれていません。フィールドの現象として、フィールドに存在します。ある種のガーゼ量子原形質の海の中をズームしている粒子の宇宙、またはまったく正しい絵ではないものを想像すること。それらは、量子生地の粒子レーズンではありません。アナロジーが必要な場合は、上記で提供した「波」または「ロープ」のアナロジーの方が良いと思います。

したがって、「ないだろう」と考えてはいけないと思います。結局のところ、本当に空のスペースはすべて、量子的なものでいっぱいです!」 「空」という言葉が物理的な意味を持つ場合、それは粒子の欠如(場の量子論の励起)を指します。すべてがこれらの量子場で満たされているため、本当に空の空間がないと言うと、「空」、「真空」、「何もない」などの完全に優れた有用な用語が破壊され、新しいものが必要になります。 「パーティクルレス」のような奇妙な用語は、そもそも他の用語が何を意味するのかを意味します!

乾杯、HTH! 🙂

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です