ベストアンサー
どういう意味で考えていたのでしょうか？私は他の答えを読んだところ、それぞれが何らかの形でその場に出ているように見えるので、私が言うときに自分の考えを追加するしかありません。あなたがそれをするときに注ぐことがあなたにとって明確な意味を持っているなら、それはもちろん無意味ではありません。一方、海のその場所の状況に何らかの絶対的な変化をもたらしているかどうかを疑問視している場合は、時間を無駄にしていることになります。 「美しさは見る人の目にある」のと同じように、…コップ一杯の水を注ぐことは、あなたがそうしたい場合にのみ意味があります。さて、地球上の誰もがこのコップ一杯の水を同じ時間に注ぐとしたら、…そして私が強調するように、目に見える効果があるかもしれませんが、誰が知っていますか。うーん、地球上のすべての人に正確な時間に水でいっぱいのグラスを与えるのに十分な自由水がいつでも利用できるのだろうか？さて、あなたが単に眠ることができない夜のそれらの時間の間に不思議に思うことがあります。
答え
私はデビッド・A・ケリーの応答のユーモアに感謝しますが、から海を希釈するという観点からすると、塩からの淡水の回収を改善するために進行中の多くの科学的努力に直面することは意味がありません。結局のところ、それは彼らが試みている意味のない偉業ではありません！惑星の70％が海に覆われていて、平均深度が4キロメートル、つまり2.5マイルであることを忘れないでください。思考運動を行いたい場合、惑星の直径は8,000マイル程度です。水はどれくらいありますか？ ？