ベストアンサー
限界収入が限界費用と等しい場合、利益は最大化されている可能性がありますが、そうではありません。確実性。完全競争では、価格は限界費用に等しいことを意味します。完全競争では、限界収益は需要に等しく、価格に等しいからです。
微積分に精通している場合、関数がどこでも微分可能である場合、その最大値は一次導関数がゼロになる点にある必要があります。ただし、それは、その導関数がゼロである点が最大でなければならないという意味ではありません。
限界費用は総費用の1次導関数であり、価格は完全競争下での収益の1次導関数です。利益は収益限界費用であるため、収益から費用を差し引いたものが最大化されると最大化されます。したがって、価格が限界費用と等しい場合、おそらく利益が最大化されます。しかし、そうではないかもしれません。
回答
Google検索エンジンを使用してインターネットから回答を得ました：
「競争の激しい環境で事業を行っている企業の場合、わずかな収益は常に等しいを市場に価格。したがって、完全競争の下で運営されている企業は、常に、最後のユニットの限界費用がは市場の価格と等しいです。
競争力のある企業のように、独占企業は、限界収益限界費用に等しい。違いは、モノポリストの場合、限界収益が価格と等しくなくなることです。 独占が請求する価格は価格は、買い手が利益を最大化する量を喜んで購入します。
重要な結論は、限界費用です。 固定費とは関係ありません。このは、平均合計コストまたは合計ividであるATCと比較できます = “3cf630967a”>