ベストアンサー
4年間の学部生が絶対に必要です。次に、いくつかのオプションがあります。
1つはMDルートに行くことです。これは、4年間の学校教育だと思います。次に、クリニカルパスから逸脱して、教授が日々行っている研究の背景を身に付ける必要があります。私は確かにこの道についてよく知りません。
そうでなければ、MDの代わりに博士号を取得することができます。医学を実践することはできませんが、代わりに医学者になることができます。これには約5〜6年かかります（MDほど構造化されていないため異なります）。その後、2〜4年間ポスドクをします。あなたが「トップの一人であり、すべてがうまくいけば、テニュアトラックのポジションに雇われることができます。これは通常、あなたがあなたを証明するために働くことができる7年間を与えます」テニュアを授与されるのに十分です。ここでの利点は、博士号を取得する必要がないのに対し、博士号を取得する必要があることです。
または、2つを組み合わせます。MD/ PhDプログラムがあります。医学を実践し、研究のための訓練を受けることができます。これらは通常、通常の博士号よりも数年長いと思います。学位を取得した後、博士号を取得して教授職を探します。この博士号の部分は資金提供を受けています。 、しかし、MDコースの費用を医学部に支払う必要があるかどうかはわかりません。
私のいくつかの副次的な考え：
- 見つけるのは非常に困難です教授としての仕事。私は、博士号の約10％がテニュアトラックの位置を見つけるという統計を見てきました。MDは、教授が日常的に使用するスキル（助成金の作成、ベンチ調査、出版など）のトレーニングを受けていないため、より粗くなります、しかし確かに教授であるMDがいるので、それは可能です。
- MDはより多くの先行投資を要し、教授の賃金規模はそれを返済することを非常に困難にする可能性があります。ただし、臨床医として働くことはかなり多くの費用がかかり、MDは全体的に良い仕事を見つけるのが簡単になります。
- PhDはMDを軽蔑する傾向があります。先ほど申し上げたように、私たちは「異なる訓練を受けており、教授になりたいのであれば」博士号の基準で判断されます。私がいるところには、医学生は暗記と逆流が得意であるのに対し、私たちは細胞と組織がどのように機能するかについての理論と概念を本当に理解している人々であるという概念があります。しかし、公平を期すために、私たちは暗記を少し嫌いで、非常に狭い範囲で訓練されています。私たちは大学院で、そして私たちのキャリアでさえ、単一のタンパク質を見ながら時間を過ごすことができます。 MDは一般的にそのような贅沢を持っておらず、患者は多種多様な病気を呈するため、多くの異なる身体システムを知る必要があります。
回答
これはあなたによって異なります専門分野：平均して、中断がないと仮定すると、学部では4年、医学部では4年、研修医では3〜7年です（プライマリケアでは短く、外科専門では長くなります）。その時点で、資格のある卒業生を雇用することができます。臨床助教授としての医学部。ただし、ほとんどの「優れた」医学部では、フェローシップ、MPh、PhDなどの追加のトレーニングを探します。特に、助教授として採用する前に、助成金のサポートを保留する必要がある場合もあります。あなたは「在職期間」です。平均して、あなたがまともな臨床医であり、生産性の十分な兆候を生み出すことができると仮定すると（たとえば、助成金のサポートやピアレビューされた出版物の記事）、助教授として4〜7年、准教授として4〜7年を過ごします。そしてフルに教授。