ベストアンサー
過去に、登録の証明として要求された次のいずれかを見たことがあります：現在の学期のコピー」授業料、現在の学生IDのコピー、現在の学期のコーススケジュールのコピー。
これらは最も一般的なようです。そのような証明を要求する人は誰でも、受け入れ可能な証明の形式と見なすもののリストを持っている必要があります。
回答
少なくともそのようなプログラムで学位を提供するという点では、それらのほとんどは、そのほとんどは人文科学にあり、および/または「研究」という言葉で終わります。最近のほとんどすべてのそのようなプログラムは、あなたにウォルマートグリーターとしての仕事を得る学位を授与します。さらに、返済するための大量の授業料の借金があります。
人文科学は一般に、1970年代後半から今日まで、自分たちの巣を汚してきました。そのようなプログラム（少なくとも米国では）は、歴史、西洋文学の伝統、主要な作家や思想家などを探求し、議論するために使用されました。さらに、入門レベルのコースでは、一貫して推論、思考、書き込み、分析する方法も学生に教えました。
残念ながら、これらの部門のほとんどには、現在、西洋文化全般を徐々にゴミ箱に捨てているイデオログが配置されています。さらに悪いことに、今日私が見ているライティングの質から判断すると、彼らはもはや学生にこれらのスキルを推論し、分析し、ライティングツールキットに組み込む方法を教えていません。
したがって、そのような分野を専攻している人は誰でも就職の際に行き詰まりにつながる傾向があります。だからといって、これらの分野を専攻している人が卒業後、良い仕事に就けないというわけではありません。しかし、その一方で、英語、歴史、哲学、または「研究」の学位取得者は、たとえば工学部の卒業生よりもはるかに困難なキャリアパスを持っています。
しばらくの間、私は強くほとんどの大学で人文科学の終了学位プログラムを提唱しました。このようなプログラムは、古い伝統的な英語の101および102シーケンスなどのコア要件を提供するサービスプログラムに縮小する必要があります。このシーケンスは、伝統的に、かつて標準化された西洋文学の規範で作品を読み、それらを分析することを学び、次にこの分野の選択された主題に関する論文を書くことに焦点を当てていました。
これらのコースとそれらのような他のコースは（そしていくつかのケースはまだ）すべての新入生の一般的な要件/前提条件であり、少なくとも、あらゆる専攻で役立つライティングと推論のスキルを開発することを目的としていました。今日から、それらをその機能に戻す必要があります。それ以上の付加価値はほとんどありません。人文科学は、数え切れないほどの偽物や役に立たない「研究」プログラムとともに、はるか昔に自分たちの懲戒巣を汚しました。
追加のプラス：この計画に従うことで、ほとんど不要な教員や管理者を大幅に排除できます。確かに授業料の低下や安定につながります。