ベストアンサー
2つの部分からなる質問なので、2つの部分に分けて説明します。
独自のテクノロジー
独自のテクノロジーとは、企業の所有物であり、競争上の優位性の源泉として使用されるプロセス、ツール、システム、またはテクノロジーです。 。専有技術の主な種類には、次のものがあります（ただし、これらに限定されません）。
- トレードシークレット-一般的に知られていない、または合理的に確認できない企業に固有の製造またはサービスプロセス、これにより、企業は競合他社や顧客よりも経済的な優位性を得ることができます（例：Googleの検索アルゴリズム）。
- ロックインテクノロジー-市場が技術基準を選択する経済的依存の形態。市場のネットワーク効果は、市場参加者が代替手段（.NET C＃やAppleのSwiftなどの独自の言語など）を使用したほうがよい場合でも、その標準に固定されたり、その標準に固執したりします。
- Pattented Technologies -公開と引き換えに会社から会社に独占的使用が許可されている発明。このテクノロジーは、会社からのライセンスまたは許可なしに使用することはできません（たとえば、すべてのWebトランザクションを保護するために使用されるプロトコルであるSSLで使用されるRSA暗号化アルゴリズムは、RSAによって主要企業にライセンス供与され、 OpenSSL）。
- デジタル著作権管理（DRM）-販売後のデジタルコンテンツとデバイスの使用を制御する目的でデジタルメディア製品で企業が使用するテクノロジー（例：最新アルバムのiTunes購入） iTunes以外のApple以外のデバイスでのコピーから保護されており、5つ以上の同時デバイスで使用することはできません。
共有エコノミーWebサイトおよび独自のテクノロジー
免責事項：法的なアドバイスではありません。法的なアドバイスが必要な場合は、資格のある専門家を探してください。
シェアリングエコノミーのウェブサイト用に独自のテクノロジーを作成することは困難です。アイデアが特許性を持たない限り、十分な市場を達成することができます卓越したシェアリングエコノミープラットフォームになるための優位性、またはシェアリングサービスを強化する独自のアルゴリズムがあります。アルゴリズムは、現在のシェアリングエコノミー市場における唯一の真のプロプライエタリテクノロジーです。
「シェアリングエコノミー」のマーケットプレイスを作成するというアイデアは、プロプライエタリではありませんアイデア自体が十分に新しく、有用で、特許保護の対象となるような方法で自明でない場合を除きます。仲介者としての市場を促進することはできないため、私の意見ではそうすることは難しいでしょう。」新しいアイデア。これが以前に起こったことがないというわけではありません。ドットコム時代には、市場向けの偽の特許が発行され、異議を申し立てられ、無効にされるか、これらの特許を取引するパテントトロールに交互に販売されました。
経済的観点から、共有経済プラットフォームは、参加者による市場へのアクセスが妨げられるほど支配的になった場合、独自のテクノロジーになる可能性があります。彼らが「会社のプラットフォームの一部として参加しなかった場合」。たとえば、これは本質的にEtsyのモデルですが、競合他社を制限する市場での優位性は決してありません。電子商取引の古代の時代では、EDI交換は、私が考えることができるこの種のプラットフォームの最良の例です。そこでは、多くの商品やサービスを供給するために市場に参加するために、交換を通じてプロトコルを使用する必要がありました。アリババは、この種のアイデアでシェアリングエコノミーの分野に進出しています。 Amazonは、Amazonを通じて独占的にデジタルコンテンツを提供する自費出版の著者のためのこのプラットフォームになろうとしています。
ただし、共有経済を推進するアルゴリズムの一部は独自のものである可能性があります。議論されてきたいくつかの例には、AirBnbの予測価格設定アルゴリズム、Uberの「ジオフェンシング」アルゴリズム、およびTaskRabbitのマッチングアルゴリズムが含まれます。これらはこれらの企業独自のものであり、競争上の優位性の源泉を提供します。
そうでなければ、シェアリングエコノミーのウェブサイトが独自の技術を開発することは難しいように思われます。競合他社のWebサイトがより良いリターンを提供した場合、誰かを1つのWebサイトで共有するように固定するテクノロジーを作成することは困難です。さらに、Amazonマーケットプレイスのようなものは、独自のDRMモデルを提供していると見なすことができます。自己発行のeBookの共有経済。これは、誰かがデジタルコンテンツを共有するための別のプラットフォームや独自のプラットフォームを開発することを妨げるものではありません。
回答
独自のテクノロジーとは、特許、半導体マスク保護、または著作権に基づく何らかの暗黙の制限の対象ではありません。 「未公開」、つまり「不明」に重点を置いています。通常、専有技術は、州のコモンロー（カリフォルニア州のような州）に基づく営業秘密契約、秘密保持契約、競業避止義務、およびその他の同様の契約構造の背後に存在します。
いいえ、プロプライエタリ技術を「共有」することはできません。定義上、法の保護と限定的独占（年数で表される）を享受していないため、その「公開不可」です。
「シェアリングエコノミー」エコシステムを設定するには、契約法に基づいて、除外に基づいて独占的な配布権を使用して、代替の法的保護を契約で作成する必要があります。それはまた、機能と専門分野の周りのコードクラスターのコモディティ化をもたらすでしょう。契約の観点からは特に難しいことではありません。
問題は、企業がコモディティ化に抵抗し、個々のコーダーが無料で物を配ることを好むことです。オープンソースコードの裏側にあります。