ベストアンサー
長所
- ほとんどのハンターは、狩猟に対する多大な責任感を感じています。
- 適切に管理されている場合、狩猟は野生生物の健康な集団につながります。
- 野生の肉はあなたが得ることができる最も健康的な種類です。
- 狩猟者ハンターだけでも、狩猟免許の購入を通じて、全国の野生生物管理チームの費用を賄っています。
- ハンターは、狩猟地域の地域経済を後押しします。
- 野生動物の狩猟は他の誰かに動物を育てて夕食のために死なせるよりも残酷ではありません。
- 狩りをするとき、あなたは感情的にも精神的にもあなたの食べ物にもっと触れます。
- 意図すべてのハンターのクリーンキルです。良心を持って狩りをするのは人間だけです。他の動物は人道的な殺害を気にしません。
短所
- 無知な大量の野生生物の殺人者であるハンターは数人いますが、その可視性は業界に与えています悪い名前です。
- コロラド州で、テキサンがミュールジカだと思ってラバを殺すことがあります。
- 動物が負傷することがあります。
回答
私は狩猟で育ち、それを続けていますが、しばらくの間狩猟をやめました。
最も誇り高く、無知で、外国人嫌いで、人種差別的で、愚かで、怒って、自己権利を与えられた、偏見のある人々が狩りをします。これは、これらの人々が武器を持っていることを意味することを忘れないでください。これらの人々は一般的にビッグゲーム、ラック、またはトロフィーハンターに分類され、ハンティングに悪い名前を付けます。そして、それらは多くの形で提供されます。これは、トラックから美しい生き物を撃ち、死んだ動物を抱きながら自撮りし、体を分解するために体を離れる男性、または赤いコートを着た男性のチームが馬に乗って犬を使って追いかけることで表すことができます。そして最終的に、そもそも彼らを悩ませていなかったキツネを見つけます。
それなら、他のみんながいます。私たちは一般的に「フリーザーハンター」と呼ばれています。肉を食べることであり、自分の顔の穴に何が入るかを意識することであるならば、狩猟は考える選択肢です。何かを殺すのは簡単ではありませんが、工場で飼育されている牛よりも良い選択肢です。殺しが不十分な場合、野生の肉はひどい味がするので、できるだけ早く痛みのない死を提供するのはハンターの責任です。しかし、少なくとも倫理的には、狩猟には多くの利点があります。
短所：お金（最初は銃、免許、装備にかかる費用）、時間、殺害、メンテナンス、寒さ、他人からの判断、肉体労働、肉屋などは危険な場合があります。
長所：節約されたお金（初期費用の後、店で肉を買うよりもかなり安くなります）、野生で過ごした時間、倫理的に殺された肉など。
要約すると、狩猟には良い面と悪い面がありますが、それが自分にとって良いかどうか、または感情的にできるかどうかについては、各自が個人的に判断する必要があります。