ブラックジャックとルーレットのどちらが一般的に最高のオッズを持っていますか?


ベストアンサー

この質問をして本当に理解したい人は、2つのことを知る必要があります。

まず、ハウスエッジとオッズ(ペイアウト)が異なります。

次に、ルーレットのハウスエッジが修正されました。

シングルゼロルーレットのハウスエッジは2.7%ですが、ダブルゼロルーレットのハウスエッジは最大5.26%になります。

シングルゼロの代わりにダブルゼロをプレイするのは誰ですか?最小ベットの差は通常、ダブルゼロルーレットの方が低くなります。

ブラックジャックの場合、ハウスエッジは可変です。

ハウスルールにもよりますが、0.5%前後でホバリングします。ここで重要な部分があります。

ブラックジャックを可能な限り低いハウスエッジでプレイできるようにするには、最適な戦略でプレイする必要があります。言い換えれば、特定の1つのハンドに対するオッズは、決定(ヒット、スタンド、ダブル、スプリット、サレンダー)によって異なり、これらの決定は厳密に数学的なものでなければなりません。

したがって、プレーヤーはブラックジャックが約1〜2%のハウスエッジでプレーしている可能性があることをよく理解していません。プレーヤーが HITS 17以上、または STAND が11未満の場合はさらに悪化する可能性があります。

結論として、ブラックジャックは、プレイヤーが関連する戦略を学んだ場合、より優れたゲームです。ルーレットは、プレイヤーが戦略を立てることができると考えるゲームです。

注:上記は、不正行為やアドバンテージプレイがないことに基づいています。 。

回答

私はゲームフロアに17年間在籍し、ディーラー、スーパーバイザー、マネージャーとして長年を過ごしました。私は自分の以前の芸術について直接の知識とかなりの読書と研究を持っています。

短い答えはノーです。 (ほぼ)すべてのルーレット賭けのハウスエッジは5.26%と急勾配であるため、ゲームに固有のオッズとうまく調和します。

ホイールは手動で押すと、反時計回りに減衰速度で移動します。勢いを失います。ボールは時計回りに投げられます。傾斜が非常に浅いトラックでは、ボールが落下するのに十分な遠心力を失う場所を予測することは非常に困難です。他の要因は、斜面の「隆起」、交互の垂直/水平パターンで形作られたひし形です(それらはほとんど常に打たれます)。最後に、各番号のフレットは約3cmで、ボールがボブリングせずにスロットに入ることはめったにありません。また、いくつかのサイズのボールといくつかの異なるブランドのルーレットホイールがあり、すべてがわずかに異なる動作をします。

ディーラーが行く限り…いくつかは彼らが数を打つことができると感じ、そして彼らは約1で成功しています38スロー(うーん)。さらに、彼らの給料のほとんどはチップから来るので、彼らは本当にチッププレーヤーが勝つことを望んでいます。確率が予想するよりも頻繁に発生することはありません。

カリフォルニア大学サンタクルーズ校のグループがありました(ありがとうございます)追加、Paul Bostwick)は、ボールが落下する可能性が高いかなり大きなセクションを計算できる電子機器を備えたチームを作成しました。彼らは逮捕されるまでわずかに成功した。繰り返しになりますが、彼らの成功は違法な機器と数学の使用に関係しており、ディーラーとは何の関係もありませんでした。

非常にまれに、安価なルーレットホイールに設計上の欠陥があり、セクションが、それは家にとって利点ではなく、それらの車輪はすぐに引退します(私はそれが数百の車輪の周りにあった後に一度だけ起こるのを見ました)それでも、傾向はほとんど検出できないほどわずかであり、非常に利益を得るのは難しい。

「ああ、セクション/番号を打つことができる」と何百回も聞いたことがあります。私はBSと呼んでいます。私は利益を調べましたが、その能力の統計的証拠は見当たりません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です