ベストアンサー
これは、実際には興味深い質問です。弾薬の設計、特殊な弾薬の装填、バレルの長さに関するさまざまなバリエーションがあります。
最初に精度の問題に対処します。ライフル銃の精度は、銃身の品質、弾丸の品質と一貫性、および銃身のライフリングのねじれ率に依存します。ライフリングは弾丸にスピンを与え、この高速回転が弾丸の飛行を安定させます。正しいねじれ率の選択は複雑であり、ここでは説明しない多くの要因を考慮する必要があります。簡単に言えば、弾丸が最大の安定性のために適切な回転速度を達成すると、それは正確になります。したがって、P90とPS90の精度の質問に関しては、銃身と弾丸の両方が同等の品質であり、最適な回転速度が達成されている場合、銃身の長さによって精度に違いが生じることはありません。
効果的範囲：
これは興味深い部分です。カートリッジは、特定の基準を満たすように設計されています。つまり、「2700フィート/秒（fps）、バレルの長さ20インチから150グレインの弾丸」です。
5.7x28mmは、最適なパフォーマンス、つまり標準の貫通力を実現するように設計されています。 NATOのボディアーマー（徹甲弾のみ-市販の弾丸ではない）は、10.4インチの砲身を備えたP90で発射された場合、最大200mです。弾丸を推進するために弾薬に使用される粉末には、さまざまな燃焼速度があります。燃焼速度が遅いものもあります。カートリッジがピストルでの使用を目的としている場合は、弾丸が短いバレルを出る前にできるだけ多くの粉末が燃焼するように、高速燃焼粉末を選択します。長いバレル=ゆっくり燃焼する粉末。
FNファクトリーSS197SRなどの弾薬はP90用に最適化されており、速度は1950fpsで、PS90の速度から発射されるのは2100fpsで、わずか150fpsの増加です。これにより、有効範囲に実際の違いはありません。米国のメーカーは、PS90の16インチ砲身に最適化された弾薬を開発し、2350〜2450fpsの速度を達成しています。
明らかに大きな速度差があるにもかかわらず、範囲が200〜250mに開くと、 FN負荷と米国の商用負荷の間の速度は約100fpsに低下します！
実際には、最適化された弾薬を備えたPS90は、さらに50mを与える可能性がありますが、それだけです。ただし、75mの範囲までの近接戦闘では、出力の増加は重要ではありません。
最後のコメント、PS90用に最適化された弾薬は、P90およびFN5.7で発射された場合に特にうまく機能しません。 、標準の負荷と比較してパフォーマンスが低下する可能性があります。
回答
実際の機関銃をP90に交換するのはばかげていますが、短機関銃ですか？それがまさにそのように設計されたものなので、それがあなたの意図したことだと思います。
従来、SMGはポータブル自動火力の必要性から生まれました。敵の塹壕などを攻撃する軍隊は、敵を抑制し、友軍を動かすことができる短距離の携帯用武器を必要としていました、そして、あなたがそこに着いたら、短くて便利なフルオート武器は塹壕をクリアするのにかなり優れていました。したがって、なぜ初期のWW1SMGは「トレンチほうき」と呼ばれることもありました。
MP18、初期のSMG。
問題は、全自動で武器を制御できるようにするために、低出力のカートリッジを使用することでした。
数十年早送りすると、SMGはあらゆる種類の手に渡りました。コンパクトな武器（戦車の乗組員、空挺部隊）が必要な人、または主に人を撃つことではない人（分隊長など）。問題は、SMGがかなりゴミであるということです。特に、最近の9mmは十分に強力ではありません。現代のほとんどすべてのボディアーマーとヘルメットは、9mmパラベラムを5m以下で止めることができます。
別の方法は、M4やAKs-74Uなどのカービン銃を発行することです。これらは本質的には切断されたアサルトライフルです。彼らは適切なライフルの力のほとんどを持っており、同じくらいの費用がかかり、同じ量の訓練を必要とします。わずかに短いだけです。
どちらのオプションもあまり優れていません。短い武器が必要な場合は、安価ですぐに訓練できるもので、がらくたのストッピングパワーを持っているか、標準のライフルのカービン銃バージョンを使用したかのどちらかです。
FNは非常に正しく決定しました。新しいタイプの設計が必要でした。装甲を身につけた敵を約200mまで落とすことができる、短くて便利な武器、または短距離で全自動の武器です。非戦闘員のために特別に設計されました。たとえば、武器の長さは平均的な男性の胸の幅に基づいているため、運転中に武器を胸全体に快適に装着できます。きれいなプロファイルなので、体に装着して作業するときに物に引っ掛からないようになっています。手で作業しながら、前後左右に快適に装着できます。
発射するカートリッジは高速徹甲弾で、P90が必要になる数百メートルまで非常に平らです。いい感じとして、あなたはそれらの50を雑誌に入れるので、多くの後部隊は間違いなくそれらに予備の雑誌さえ必要としません。
そうです、OPには素晴らしいポイントがあります：なぜすべてのSMGをそれらに置き換えませんか？反動は少なくなりますが、貫通力が向上し、精度が高く、射程がはるかに長く、接近戦でも同様に便利で、マガジンが大きく、照準器がSMGよりも優れています。実際、SMGは、何年も前に吸われたことに誰もが気付いていたため、最近の軍隊ではかなりまれです。ほとんどの軍隊は、実際にそれらを必要としないものでさえ、ライフルを発行されます。それらの軍隊はおそらくP90、またはMP7のような同様の武器を持っている必要があります：
なぜ空軍ではないのか、海軍軍隊の後部隊はこの種の兵器に切り替えていますか？やがて彼らはそうするかもしれない。しかし、軍隊はその小さな武器について非常に保守的であり、戦闘で証明され、多くの意味を成す革新でさえあります（アサルトライフルが減少したパワーカートリッジを発射する、ベルト-給餌されたGPMGなど）が広く採用されるまでには数十年かかることがよくあります。
小型武器の変化のペースは氷河です。 1世紀の間、小型武器技術に大きな進歩はなく、新しいカートリッジや役割（PDWなど）のような小さな調整でさえ、長い間懐疑的に扱われることがよくあります。