ベストアンサー
この質問に対する答えは、「純粋な」民主主義という用語の意味によって異なります。それにもかかわらず、西洋の民主主義の歴史に基づいてそれに光を当てることは可能です。したがって、歴史上、純粋民主主義と呼ばれるものはかつてなかったと結論付けるのは安全です。民主主義とは、国民の政府を意味します。純粋に100％国民によって統治されている国家はかつてありませんでした。意思決定プロセスには、政治的干渉または暴徒の精神があります。したがって、純粋な民主主義はユートピアです。
回答
元の民主主義は古代ギリシャにあり、現在の民主主義とはかなり異なっていました。市民は抽選で担当するように選ばれましたが、市民であるためには、自由である必要がありました。軍隊に勤めていた、2セント硬貨以上をこすり合わせる男性には妻と子供がいました。プロパティ。したがって、誰もが市民であったわけではありません。この種のことはまた、都市国家のような少数の人口でのみ可能でした。ギリシャは今のような国ではありませんでした。ギリシャ語を話すその時代と場所に住んでいた人々の人口を意味します。
私たちの現在の民主主義は共和国であり、多くの人々の集まりが代表されています。 1つずつ、階層に適合します。民主主義のレベルまたは量は、コミュニケーションのコストと何らかの関係があります。将来、民主主義がかつてないほど真実になる可能性があります。公開鍵暗号化と現在の教育システムよりも優れた教育システムが必要になります。政治的に参加する人々がそうする資格がない限り、民主主義は機能しません、そしてそれの裁判官は誰ですか、そして基準は何ですか？米国市民のほぼ50％がエージェントオレンジに投票しました。それだけでも、より良い教育が必要であるという強力な証拠です。