ベストアンサー
刑法の目的は、犯罪行為を罰することです。しかし、これは疑問を投げかけます、なぜ私たちは犯罪行為を罰するのですか？彼らは不法行為をしているのに、なぜ犠牲者を丸ごとにするのに十分なお金の支払いがないのですか？歴史上のすべての社会が、非難されるべき行為を行った人々に追加の危害を加えるシステムを維持しているのはなぜですか？
答えは、犯罪は被害者だけでなく社会全体に害を及ぼすと見なされているということです。これらの罰則はしばしば厳しく、歴史的に甚大な屈辱と肉体的苦痛を伴いました。
刑事制裁の正当化にはいくつかの説明があります：
- 報復報復は、刑事制裁の伝統的な正当化です。人が犯罪を犯した場合、彼らは何らかの形で苦しむに値しました。国民は、不法行為者が彼らの悪い行動のために苦しんでいるのを見ることを要求します。人が盗んだ場合、彼の犠牲者は彼が鞭打たれるのを見るに値しました。人が殺人を犯した場合、彼は死ぬに値する。歴史的に、多くの犯罪は本質的に教会論的であり、神は犠牲者と見なされ、犯罪者も同様に苦しむのを見たかったのです。キリスト教の州では、人々は四旬節の規則に違反したためにむち打ちされ、魔術のために焼かれ、背教のために十字架につけられました。古代の州では、あらゆる種類のタブー行動がさまざまな身体的苦痛によって罰せられていました。今日、私たちは刑務所の用語を使用しています。現在の理解では、犯罪者は長期間の「タイムアウト」に値するということです。 「彼らを路上から遠ざける」ことの正当化は、刑事制裁への独自のアプローチとして識別されることもありますが、おそらく単なる報復の一種です。
- 抑止力抑止力とは、犯罪者が犯罪を犯すことを防ぐのは刑事罰であるという信念です。ジョン・ロックは、理想的な刑罰は、陪審員が判決を実行することを躊躇するほど厳しくすることなく、人々がその行為を行うことを思いとどまらせるのに十分なものであると説明しています。私の刑法教授であるラッセル・K・オスグッドは、抑止力が米国の刑法の背後にある指導的イデオロギーであると信じています。彼は、ほとんどのアメリカ人が刑務所を悪行者を追い払う方法と考えていると信じています。それにはおそらく多くの真実があります。
- 非難非難は、犯罪行為は社会に非難される行為であるという原則であり、したがって、金銭の支払いの通常の不法行為の罰則を超えて罰せられなければなりません。プラトンは、犯罪行為が容認できないことを国民が知っている限り、いかなる罰も適切であると書いています。刑事罰が裁判官と陪審員であるかのように非難を見て、有罪判決を受けた犯罪者に「あなたはもはや普通の市民ではなく、犯罪者です。したがって、あなたが私たちを嫌悪しているので、私たちはあなたに\_\_\_\_します」。これは依然としてアメリカの刑法における強力な動機付け要因であると私は信じています。人々が「それは違法ではない…」または「しかしそれは違法だ！」と言う頻度を考えてみてください。多くの場合、刑法の存在または非存在は、私たちがその道徳を定義する方法です。マリファナの使用と同性関係は、最近まで、不道徳な行為と見なされていました。現在、マリファナの合法化と同性結婚に対する大多数の人気のあるサポートがあります。さまざまな州で法律が変わると、人々も変わったと思います。その逆ではありません。ただの意見です。
- リハビリテーションリハビリテーションとは、刑務所またはその他の罰が刑事上の変更を行い、再犯しないという信念です。これは、20世紀初頭の刑務所改革から始まった、かなり新しいアプローチです。リハビリテーションの擁護者は、刑務所を使って囚人に彼らのやり方で誤りを教え、彼らが機能的な参加者として社会に解放されることができると信じています。リハビリテーションの例は、薬物乱用プログラム、教育プログラム、職業訓練、心理的/精神医学的治療、および精神的プログラムを備えた刑務所です。これらはすべて、囚人が犯罪者になった原因となった問題を修正する機会を与え、解放されたときに成功するためのベストショットを与えるように設計されています。明らかに、リハビリテーションの有効性は何十年もの間疑問視されてきました。よく知っている人たちの少しの助けがあれば、犯罪者を改革することができるというのは、もう一つの父性主義的なギルデッド時代の信念だったのかもしれません。犯罪者の更生は、達成可能であれば確かに価値のある目標です。
これが、犯罪者を罰するための別個の法制度がある理由を説明するのに役立つことを願っています。
回答
一連の法律または規範の目的は、人々が何が期待され、何が期待されていないかを知ることです。したがって、企業や専門家は、満たす必要のある基準を知っています。法律はまた、人々が法律を遵守しなかった場合の結果と最大および最小の罰則を知ることを保証します。
公正かつ合理的であり、公正な保護と罰を与える法律は、社会を構築します。商取引は、人々が合意に従うことを知っているところで繁栄します。人々は、犯罪から保護されていることを知っていますが、犯罪を犯した場合は罰せられます。人々は、与えられた犯罪に対する罰が犯罪の重大度と一致し、誰も過度に罰せられることはないが、誰も正義を逃れることはないことを知っている必要があります。
刑法は同じ原則を採用し、社会に有害であるとみなされる行為に適用するようにそれらを絞り込みます。
まともな社会における法律の基本的な要件は次のとおりです。
法律は禁止されているものと禁止されていないものについて明確です。
各犯罪に対する罰則は明確に定められており、事故、過失、または故意のほか、掲示されている制限速度の推進などの軽微な要件に関連する法律、または弱者を保護する法律が考慮されています。
法律はすべての人を同じように扱わなければなりませんが、状況を緩和または悪化させることを考慮に入れることができなければなりません。
法律は何であるかだけを罰しました起訴され、一般的に悪いと見なされているという理由だけで誰も有罪判決を受けることはできません。
過去に何をしたとしても、よ今回は公平を期す権利があります。
社会の品位と道徳の基準を考えると、法律は基本的に公正でなければなりません。
乗り越えの目的は、罪のない人を保護し、適切に罰することです。有罪。
西洋文明では、罪のない人を投獄するよりも有罪の人を解放する方が良いという基準が常にありました。
現代社会はすべてこれらを適用しようとしていると思います法律は不完全な人々によって書かれ、施行されているため、私たち全員がある程度失敗しますが、私たちは努力を続けています。
法と正義の原則について論じた本のライブラリ全体がありますが、それらは、上記で説明した内容に要約されます。