文学における象徴性の目的は何ですか?


ベストアンサー

それは、作者が意味とイメージを伝えることを可能にする重要なツールです。それは力を加え、影響を与えます。

次の引用は、ベルジャーからのものです。それは象徴性がいかに効果的であるかを示しています-「物語の中の緑のイチジクの木のように私の人生が私の前に枝分かれしているのを見ました。太い紫のイチジクのように、すべての枝の先端から、素晴らしい未来が手招きされてウィンクしました。1つのイチジクは夫と幸せな家と子供たち、そして別のイチジクは有名な詩人であり、別のイチジクは素晴らしい教授であり、別のイチジクは素晴らしい編集者のイージーであり、別のイチジクはヨーロッパとアフリカと南アメリカであり、別のイチジクはコンスタンティンでしたソクラテスとアッティラ、そして奇妙な名前と風変わりな職業を持つ他の恋人たちのパック、そして別のイチジクはオリンピックの女性乗組員のチャンピオンでした、そしてこれらのイチジクの向こうには私が完全に理解できなかったより多くのイチジクがありました。どれを選ぶか決められなかったので、このイチジクの木の股間に座って餓死しているのを見ました。どれを選ぶか決められませんでした。どれを選ぶかは、すべてを失うことを意味しました。休むと、私がそこに座って決めることができなかったので、イチジクはしわが寄って黒くなり始めました、そして、彼らは私の足元で地面にたたきました。」 〜Sylvia Plath、 The Bell Jar 、第7章

編集:Life ofPiは象徴性を多用しました。実際、物語全体が寓話です。それは信仰とそれが生き生きとさせる喜びと光についての寓話でした。

Piの物語は、ゼブラ、ハイエナ、オランウータン、虎がいる救命いかだに閉じ込められた方法です。彼はまた、動物の代わりに人間を使用する別の物語を話します;後者はより実現可能な物語のようですが、動物を持ったものは不思議と色に満ちています。Piは最後にインタビュアーに尋ねます、彼はどちらの物語を好むか、彼は選びます動物の物語、そしてパイは彼に「そしてそれは神と共に行く」と言います。この拡張された比喩の意味は、信仰の生活がそうでない生活よりも多くの色、活気、そして興味を持っているということです。

私が言いたいのは、象徴主義は文学と同じ関係にあるということです。それは活気と色を追加します。また、読者が自分の想像力を働かせる必要があります。これは、書かれた言葉の最も優れた点の1つです。

答え

文学は強力な花火のようなものです。象徴主義は、それをskの首まで発射するために必要な点火です。真珠のネックレスやバラの花輪のように一瞬ぶら下がってみましょう。

象徴主義自体の定義に象徴主義を使用したとき、その重要性はわかりますか?それがなければ、同じように絵のように美しいでしょうか?まだ満足していませんか?見てみましょう。

例を挙げましょう。

「トムは悲しかった。彼は一晩中泣いていた。腫れぼったい目と重い心で、彼は雨を見ながら窓際に座った。」これは象徴性のない文学です。

「トムは悲しかった。英語の宿題の怠慢について学校の先生に倦怠されたときのような悲しみではない。しかし、学校の最終日に感じるような悲しみ。彼は午前3時まで泣いていた。夜になって疲れ果てて眠りについた。彼の目はただ膨らんだだけだったが、驚くほど炎症を起こしていた。彼のまぶたの下側を見るために曲がると少し貧弱だった。最近、彼の心臓はドリル中にドラムを叩くように鼓動していた。まるで強引に激しく、反響的に大声であるかのように。あるいはその逆もある。彼は窓際に座って冬の雨を見た。」これは象徴性のある文学です。

前者はトムが悲しいと言っています。後者は彼がどれほど悲しいかを言いますか?彼はいくら泣きましたか?彼は青白く貧血に見える程度に食事を抜いたことがありますか?彼の心拍の何が問題なのですか?12月になると雨が降っていますか?天気が人生と同じように予測できないのはなぜですか?

それが象徴主義のポイントです。文学は物語を語ります。象徴主義はあなたをその中に引き込み、座ってあなたの前で物語を演じさせます。

執筆中は象徴性をスキップすることもできますが、そうすると、文学は古いクモのようになります。孤独で苦労しています。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です