ベストアンサー
米国での1年間のプログラムとは：-
米国大学では、修士号を取得するために学生が30〜36単位時間を完了する必要があります。
1コースは3単位時間に相当します（通常）。大学によって異なります。
一部の学校では、コースワークの代わりに論文オプションがあります。 1年で修士号を取得するには、通常の学生が1学期に登録するよりも多くのコースを受講する必要があります。
***通常のフルタイム（2年）の学生は次のコースを受講する必要があります。
秋に9クレジット（2016年を想定）
2017年春に9クレジット
2017年夏に6クレジット（オプション）および
9クレジット2017年秋に卒業します。
しかし、わずか1年でMSプログラム全体を完了するには、次のことを行う必要があります。—-
2017年秋に12単位（想定）
2017年春に12単位および
2017年夏に9単位。
** 1年以内に修士号を取得することは可能ですが、非常に忙しくなります。
** 4.0 GPAを取得して維持しようとすると、非常に困難な偉業になります。
##長所/短所：-
1年間の修士号コンピュータサイエンスのプログラムは通常、最終コースベースの学位です。研究を行う時間が含まれていないため、将来の研究キャリアには本質的に役に立ちません（PhD入学委員会はあなたの研究が強力であることを気にします）残酷なことに、プロの修士課程プログラムは、より高い給料を約束するために授業料を交換することを唯一の目的として存在します。これらのプログラムの利点は、成功した卒業生は実際にはより高い給料をもらえることであり、プログラムは1年しかかかりません。また、あなたが特に啓蒙された雇用主のために働いている場合、彼らはあなたの授業料を喜んで支払う（助ける）かもしれません。
コンピュータサイエンスの2年間の修士課程はより研究に基づいています。クラスに加えて、ほとんどの研究修士の学生は、独自の研究を説明する論文を書きます。そのため、1年ではなく2年かかります。これもプログラムの利点の1つです。正式な教室環境の外で学ぶ時間がもっとあります。また、研究やティーチングアシスタントを通じて資金を確保できる場合もあります。これらは、プロの修士課程の学生にとってはほとんど前例のないことです。欠点は、研究に興味がない場合、プログラムに1年ではなく2年かかることです。一方、研究マスターは、プロのマスターと同じように給与に影響を与えるようです。これは、履歴書から、どのタイプのMSを持っているかを判断することが不可能なためです。
良いリンクです。プロフィールに応じて、CSプログラムで1年間のMSを選択できます。
決定を下す前に、米国に関連するすべての回答を読んでください#admission #opt #HIB visa #current policy #jobs futuredemand #fee structure＃new amendments＃immigration policy #part time jobs＃internships＃など
回答
多くの優れた米国の研究大学は、4 + 1年でBSCS + MSCSを提供しています。
大学のジュニアまたはシニアとして、あなたは学部生（例えば、100レベル）と（ジュニア）大学院生のために中級レベルで共同で提供される段階的なコースを受講し始める必要があります。一部の大学では、400レベルと600レベルでこのようなコースを提供しています。
このプログラムを選択することにより、修士論文を完成させる必要はありません。ただし、非常にやりがいのある大学院コースを実施するには、DAC、ICCAD、ISCA、MICRO、HPCA、ASPLOS、CVPR、ICML、NeurIPS、ICCVなどの会議論文から技術を実装する必要があります。
これは、コースプロジェクトを、修士論文に匹敵する研究論文に変更するのに役立ちます。
ニッチなトピックについては、世界中の他の研究大学（ヨーロッパだけでなく、東部を含む）ヨーロッパ、東アジア、南アジア、オーストラリアとニュージーランド、ブラジル、または中東（アラブと北アフリカ諸国を含む）には、世界的に競争力のある研究所があります。したがって、高度な「R＆D」、つまり高度なテクノロジーのソフトウェア開発を行いたい場合は、これらの大学で修士号を取得することで、GoogleやFacebookなどの一流企業や競争力のある新興企業でそのようなソフトウェアを開発できるようになります。 。
ただし、特定の国、民族、国籍に対する偏見から身を守るために、特に英国に向かう場合は、米国外の修士課程の論文オプションを選択することをお勧めします。 4年間のBS + MSプログラムの場合（このようなプログラムは、オックスフォード、ケンブリッジ、インペリアルカレッジのプログラムを含め、冗談です。過大評価されています）。
それ以外の場合は、スタンドアロンの1年間の修士課程プログラムは避けてください。コンピュータサイエンスの。これらのプロの修士号は冗談です。あなたは彼らから多くを学ぶことはなく、キャンパス環境に没頭することから多くを得る立場に立つこともありません（キャンパスが優秀な人々（教員、スタッフ、学生）を持つという点で素晴らしいと仮定すると、あなたは長くそこにいません
もう1つの選択肢は、学部生として大学院レベルのコースを受講することです。私は、かなり競争の激しい米国の研究大学で大学2年生として大学院レベルのコンピュータサイエンスコースを受講し始めた（そして彼らにAsを取得した）インドからの留学生を知っています。それはできます。それはただ時間がかかり、魂を吸います、そしてあなたは多くの（またはほとんどの）学部生のようにいじくり回す時間がありません。多くのお粗末な修士課程の学生や卒業生と比較して、同等の経験とスキルを得ることができます。
（非常に）成功した学部研究を行うことも役立ちます。たとえば、Matthew W.Moskewicz博士とConorF。Madigan博士は、最先端のSATソルバーであるChaffを新進の先輩として開発し、プリンストンを卒業してUCの大学院に進学する途中でプロジェクトを終了しました。それぞれバークレー校とMIT。 チャフアルゴリズム-ウィキペディアを参照してください。 チャフに関する独創的な会議論文は、それ以上ではないにしても、約4000回引用されました。 チャフは、公開時点で他のどのSATソルバーよりも10倍から100倍高速でした。基本的に、これら2人の当時の学部生は、Microsoft Research、IBM Research、Stanford、MIT、UC Berkeley、およびその他の組織の研究科学者、教授、大学院生を打ち負かしました。
参考文献：
Pasquale Ferraraの回答米国企業のソフトウェアエンジニア/コンピュータサイエンス専攻を採用する場合、MIT /スタンフォードと同等の国際大学はどれですか？
PasqualeFerraraの回答コンピュータサイエンスを採用するのに最適な大学専攻とその理由
パスクアーレフェラーラの回答コンピュータサイエンスの修士号を取得する際に、特に留学生として見逃してはならないことは何ですか？
パスクアーレフェラーラのCSの大学院生になることのデメリットは何ですか？