ロシアのウラジーミルプチン大統領のドイツ語はどれくらい上手ですか?


ベストアンサー

プーチンはドイツ語に非常に堪能です。彼はKGBに所属していましたが、User-11567716934911258437が指摘したように、いくつかの言語を話すことは必須の資産でした。 1985年から、彼はその存在の最後の5年間を旧東ドイツで過ごし、確かに流暢になりました。彼はドイツ語の教師と結婚し、娘たちはモスクワのドイツの学校を訪れた。彼が30年以上結婚していた元妻は、ロシアにおけるドイツ語の分布に関する功績で有名なドイツの賞を受賞した。ドイツのジャーナリストはプーチンとの会談を彼らの家で表現し、自宅でのドイツ語の状態は非常に良いものであると述べている。プーチンは彼の質問に大統領にふさわしいと思われるロシア語で回答したが、通訳なしでドイツ語にして喜んで答えた。 [3]これはドイツのテレビでも定期的に当てはまります。

彼は2001年に連邦議会の前でドイツ語を話しました。それは「事前に書かれたスピーチ」なので、彼の流暢さを判断するのは難しいですが、 「本当に、本当に複雑なものです。彼の発音はもはや最高ではありませんが、聞くのも面倒ではありません:

[1] Wladimir Wladimirowitsch Putin –ウィキペディア [2 ] Ljudmila Alexandrowna Putina –ウィキペディア [3] Kulturpreis-deutsche-spracheのページ

回答

古いソビエトの冗談:「同志は、「1つの違いは何ですか? -星と五つ星のコニャック?」 「赤い監督」は「レーベルの星の数!」と答えます。

今日のクレムリンは権威主義的ですが、スターリン主義の基準では全体主義でも専制的でもありません。ロシアは、コマンド共産主義から民主的な自由企業への移行に成功しました。ロシアの公的および民間部門の経済ガバナンスは依然として主に権威主義的です。

これらのポジティブな点は、ロシアの反競争的市場化に伴う個人および地域間の極端な所得と富の格差によって損なわれています。寡頭制と泥棒政治は、他のすべての人の費用で略奪品の大部分を捕らえ、街の明かりは、モスクワと他のいくつかの重要な大都市の外に残された人々の窮状を隠します。

その膨大なリソースにもかかわらず、ロシアはEUのほぼすべての国に遅れをとっています。それはその経済とイデオロギーを国際的な傾向に十分速く適応させることができません。 電気自動車-ウィキペディア

100%確実に言えます:いいえ、ロシア人はプーチンの時代以前は決して良く生きていませんでした。

ロシア(ソビエトの前任者のように)は考慮できます「中所得の発展途上国」。

ロシアは西側諸国とのより深い経済統合によって生活水準を向上させることができますが、地域の覇権主義はより高い利益をもたらす可能性があります。ロシアの経済は泥棒政治によって歪められていますが、その市場システムはソビエトの行政命令計画よりもはるかに優れています。西側の制裁はクレムリンに苦痛を与えるだけでなく、西側に相互に害を及ぼします-かなり控えめな影響です。

ソビエト経済は欠乏の経済でした。すべての公式統計は不正でした。

消費財成長指数に関する公式統計はより楽観的な話をしましたが、ミハイルゴルバチョフ、アベルアガンベギャン、ガーシュカーニンが主張したように、世帯の現実は停滞でした。

ソビエトの男性と女性は、急速な公式の経済成長が停滞であり、西側を追い抜くことは後退モードに留まることを意味することを理解していました。

公式のGoskomstat統計を額面通りに受け入れた人は誰でも(今日の世界銀行グループがロシアの数字を行っているように)、共産主義の経済的および軍事的世界的勝利に賭けたかもしれません。公式のソビエト国民所得の伸びは、その武器生産(米国国防情報局の兵器数)と同様に、戦後の期間を通じて西側を上回りました。

表7.1は、ソビエトとアメリカ国民の比較に対するゴスコムスタットの認識を示しています。収入の伸び。ソビエトデータの調整に基づくCIAの比較は、ソビエトの成長の利点を減らしましたが、それでもソ連が西側よりも速く拡大していることを示しました。

ソ連は表面上は追いついており、おそらく事実の公式版とCIA版の両方で西側を追い抜く運命にありました。

ソビエト共産主義の実験は、不正確ではありますが、多くの有用な教訓を提供します。ソビエト連邦の私有財産、市場、起業家精神の犯罪化は、クレムリンの軍事的優先事項とともに、ソビエト連邦を貧しい超大国にしました。

コマンド共産主義は冷戦経済であり、その対象にリルの消費と軍事力。それは物を生産して成長することができましたが、消費者の需要と供給を意図的に分離することで、システムが人々に彼らが望む商品を提供しないことを保証しました。ソビエトのデザイナーは、消費者が好む製品の特性(品質)を知らず、気にしませんでした。レッドディレクターが製造した2700万の奇妙な製品のマイクロアソートメントは、計画、ボーナスインセンティブ、およびパーティの介入によって無計画に決定され、消費者の需要をほとんど考慮せずに卸売および小売レベルで比率化されました。

不足の割合は、在庫の少ない小売店、粗末な商品(特性の劣る商品)、および無限の待ち行列で最も顕著に現れました。

必需品が工場の食堂で売られていたために飢えた人はほとんどいませんでした。

住宅、医療、教育、郊外交通、国内空港、電気通信、娯楽施設などの公共財は原始的で整備が不十分でしたが、多くの目的には十分でした。

ロシア人は鋭く気づいていましたソ連は構造的に軍事化されました。 CIAは、ソビエト連邦には600万人の兵士がいると推定し(ソビエトは100万人しか認めていません)、イゴール・バーマンは1,000万人以上の軍産複合体がいると推定しました。衛星写真インテリジェンスと他の「国家の技術的手段」は、ソビエトの兵器庫がアメリカの少なくとも2倍の大きさであることを明らかにしました。 52,000発の核兵器が含まれていました。

今日のロシアはどうですか? 2014年以降、ロシアは80年代のソ連の「停滞」と同様の状況で「閉じ込められた」ように見えます。

ただし:

1)ロシアはもはや貧しい超大国ではありません。

2)ロシアは不足の経済ではなくなった。

3)ロシアは軍事的超大国である。

4)ロシアは生存者である(極端に耐えた)経済的逆境)。

5)プーチンの権威主義は回復と成長を妨げなかった

6)ロシアのオリガルヒとクレポクラットは回復と成長を妨げなかった。

7)ロシアの家賃交付は回復と成長を妨げなかった。

8)ロシアの再建プログラムは回復と成長を妨げなかった。

9)ロシアの混合経済は彼の夢の新しい世界秩序を築くためのプーチンの努力。

世界銀行は、現代ロシアを高所得(中所得からアップグレード:非OECD国)に​​分類し、2兆ドルの経済を誇っており、1人あたり14,200ドルである一人当たりの収入。今日の需要は消費者の供給を支配し、その逆はありません。ソビエトとイェルチンの時代の不足経済は、ほとんどの都市中心部で記憶が薄れ、市民はより大きな個人の自由を享受しています。

この認識は、混雑した都市高速道路、豪華な家の改修、豊富な贅沢、きのこを伴う消費財、無制限の海外旅行、およびソビエト標準と比較したサービスの急増。

ソビエト後のロシアは、OECD標準に向かって進むことができる「通常の」中所得から高所得の発展途上国に変貌しました。高い石油価格に大きく依存しているが、中所得国の罠の影響を受けやすい。

ロシアの短期的な経済見通しは、石油価格の暴落によってさらに曇っている。ベンチマークされたブレント原油の価格は2014年下半期に50%急落し、クレムリンの支出プログラムを危うくしました。ロシアの経済は炭化水素に大きく依存しています。石油とガスの収入は、連邦予算の収入の50パーセント以上を占めています。石油価格が逆転しない限り、モスクワは政府支出を25パーセント以上削減せざるを得ないように思われました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です