電子レンジの稼働中に電子レンジを開くのは安全ですか?


ベストアンサー

「開く」と「稼働中」の意味によって異なります…

調理中にドアを開けるボタンを押すだけの場合、つまり、メインのファラデーグリルが組み込まれたドアの後部が、ドアの端を通過するまでに、すべてが順調に進んでいます。フレームを作成し、内部空洞を環境にさらします。マグネトロン電流はすでにかなりの数ミリ秒の間遮断されているため、マグネトロンから出てくるミリメートルバンドのRF波形は、崩壊して消えてからずっと経っています。大丈夫だよ。別の回答で説明されているように、特定の他のコンポーネントに過度の電気的ストレスをかける可能性がありますが、過酷な作業環境にいない限り、そのような処理に対処するように設計およびテストする必要があります。

その地域の誰かがそのようにドアを開けることによる放射線または電磁気のリスクがあった場合、それは許可されません。それは洗濯機のようなものであり(熱湯でいっぱいになる可能性があり、1000rpm以上で数キロの衣類が回転し、停止、排水、冷却に時間がかかります)、完全に物理的なロックを実装しますエンドユーザーはアクセスできず、内部状態が安全になったら、積極的な電子制御の下でのみリリースします。ほとんどの政府規制機関は、公衆への潜在的に深刻なリスク、兵器化の可能性、および実際の無線送信や他の電子機器の機能を故意または不注意に妨害するリスクがあるため、EMFまたは放射線に関連するあらゆるものに非常に熱心です。

結果として、電子レンジは非常によくシールドされており、ライセンスフリーの2.4GHz帯域(Wifi、Bluetooth、DECT電話、ワイヤレスキーボード、その他)に干渉するという古典的な問題が発生する唯一の理由です。など)は、これらのデバイスがそのような低電力レベルで動作し、非常に限られた無線波長帯から最大容量を絞り出すように設計された本質的に壊れやすい信号で動作するため、それらを妨害するのは非常に簡単です。法的に許可された制限内のほんの少しの漏れ(おそらく、消費された〜1000ワット/典型的なオーブンから放出された〜700ワットの1パーセントのごくわずかな部分)でさえ、わずかに欠陥のあるものから少し多く(おそらく1ワット全体)が同じ家のデバイスの伝送速度を妨げ、数メートル以内のデバイスとの間のすべての信号を完全に圧倒する可能性があります。しかし、それは基本的に、バースデーケーキのキャンドルがシガレットライターよりも優れているようなものです。後者は、他の方法では完全に隠された荒れ狂う炉から逃げるのと同じです。

さて、「私が取ったらどうなるか電力がまだ供給されている間に電磁ビットを露出させるために私のオーブンにツールを入れてください」そして、ええ、それはかなり危険です。おそらく非常に厳密に方向付けられたマイクロ波エネルギーのキロワットの大部分は本当に必要ありません(マグネトロンから出てくるものは、マイクロ波反射材料で裏打ちされたオーブンの空洞の周りで反射する機会が得られるまで、それほどうまく広がりません少し)あなたの体、特に突然の加熱と誘導電流に非常に敏感であるかもしれない非常に流動的なビットに向けられることになりました。たとえば、脳、目、またはほとんどすべての重要な臓器や神経クラスター。痛みを伴う、不快な、永続的な、そしておそらく急速に致命的な火傷は、直接赤外線加熱が管理できるよりも深いレベルになります(マイクロ波は実際にはそこにないかのように肉に浸透しません、そうでなければそれらは加熱に適していません、しかし、それらは確かに皮膚の最初の数ミリメートルにも完全には吸収されません、それらは効果的に完全に吸収される前にそれを3または4センチメートルにすることができます)。血をブラックプディングに変えることも含まれます。

そのため、デバイスには意図的に自己破壊的なインターロックが多数組み込まれていることがわかります。それはおそらくあなたの家全体で最も過剰に設計されたものであり、あなたが自分自身を傷つけるのを防ぐために安全スイッチをトリップするだけでなく、あなたがこじ開け続けるならば、専門の修理工が調査する必要がある方法で壊れますマシン、そして彼に失敗が意図的な干渉の結果として起こったというかなり明確な考えを与えるために。私の知る限り、時計が機能するかどうかを確認するだけでも、外側のケーシングなしで電源を入れようとすると、非常に爆発的に爆発するものもあります(はっきりとした痕跡が残ります)。私はすべての詳細を知りません、そして私がそうしたら私はここでそれらを明らかにするのに十分愚かではないでしょう、しかしすべての可能性は数十年にわたって大企業のエンジニアによって熟考されてきたとだけ言いましょう。彼ら自身の保護以外の理由で、彼らはあなたがあなた自身の意志でそうし、いくつかの露骨な警告に逆らって、そしておそらく部分的にしかそうしなかったことを完全に証明することなしにあなたが調理エネルギーにさらされることができないことをDAMNに確信させました喫煙は残っています。

(バルカン紛争で家庭用オーブンをレーダー妨害装置やリモート電子機器スクランブラーとして使用した人たちは、少なくとも、知識豊富なシリアル電子機器のいじくり回しであり、プロの電子機器修理業者である可能性が高いです。テレビや電子機器などの高出力のものの専門分野…たぶん、かつての軍事レーダーエンジニアでさえ…オーブンを開けてフェイルセーフを作動させた後、オーブンを部分的に再構築しなければならなかったでしょう)

回答

男性から製造と設計の観点から、米国の代理店の要件(およびこれはマイナーな例外を除いてほぼ普遍的です)には、冗長な安全遮断が含まれていると言えます。特に建設が不十分なマイクロ波の安全性が損なわれ、オーブンが開いていても稼働しているという事例を聞いたことがありますが、これは例外であり、規則ではありません。電子レンジのボタンを押してドアを開くと、一連の回路割り込みがアクティブになります。

標準構造には一次インターロックが含まれます。これは防御の最前線であり、最も感度が高くなります。また、セカンダリインターロックも含まれています。これは、システムのバックアップとして機能します。セカンダリがトリップしたがプライマリがトリップしなかった場合、通常、オーブンはヒューズを飛ばします。これは、メンテナンスと修理を強制するためです。

したがって、ドアを開くボタンを押すと、慎重にタイミングを合わせた一連のスイッチがトリガーされ、電源が運用システムから離れるようにリダイレクトされ、すぐに電子レンジが閉じられます。コントロールがシャットダウンシーケンスを完了するまでの排出量。

ダルシニが以下に述べたことについて詳しく説明します。ドアを開けるボタンを使用すると、時間の経過とともにオーブンが損傷します。安全システムを使用して電源回路を遮断すると、マイクロスイッチとリレーを介して電力をシャントします。そうは言っても、問題が発生する可能性が高くなる前に、これを何年も継続的に実行する必要があります。業務用厨房の世界では、オペレーターがオーブンのサイクルの完了を許可していない使用頻度の高い環境でこれが見られます。

オーブンの寿命を延ばすために、「スイッチで開く代わりに「オフ」ボタンを押しますが、それはあなたの特権です。危険があった場合、オーブンは操作中にドアをロックします。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です