ベストアンサー
顕著な裏話：私は1987年にQuarkXpressを使い始めました。しばらくの間、私はデンバーのQAチームの請負業者として時折働き、フリーランスのデザインギグの合間に新しいバージョンをデバッグしていました。次に、どのグラフィックレイアウト/公開ツールがあったかを尋ねた場合、答えは1つだけでした。「QuarkXpress」
2000年、元の創設者であるTim Gill（私は非常に尊敬していた）彼のすべての株をフレッドエブラヒミに売却した。このソフトウェアを非常に強力にしたのは本当にティムのビジョンだったので、これを終わりの始まりとマークします。その後、AppleのOS9の日没（2001年？）頃、CEOのFredEbrahimiとQuarkInc。は一貫してMacOS XネイティブバージョンのXPressを作成できず、驚くべき3つのフルバージョン（4.1、5、6）を作成しました。ユーザーはまだアップグレードのために大きな銀行を置くように頼まれました。私自身と他のユーザーのフラストレーションは、2002年にまだOSX以外のネイティブリリースであるQuark 5、CEOのFred Ebrahimi（私が知っていて、彼の best days）は、OSXのユーザーが気に入らない場合はWindowsに切り替えるように公然と罵倒し、 「Macintoshプラットフォームは縮小しています。」 Ebrahimiはまた、QuarkのMacへの取り組みの削減に同意しない人は 「別のものに切り替えます。」 Hubrisは大きく書いています。念のために言っておきますが、当時、デジタルクリエイティブの場合は、Macを使用していました。ああ、もしole’Fredがそれらの20/20後知恵ゴーグルしか使用できなかったとしたら。
より資金の豊富なAdobeがInDesign1.0で登場したのは1999年でした。吸いました。私はAdobeの担当者からInD1.5の完全な動作バージョンを受け取り、それを試してフィードバックを与えるように依頼されました。端が少し荒いですが、それでもOSXでは非常に高速でした。AdobeはQuarkの機能をエミュレートするだけでなく、効率に飢えているプロダクションオタク向けのプログラムを設計および設計していたことに気付きましたおよびは、強力なレイアウトとデジタルタイポグラフィが実際にどのように見えるかを紹介されたクリエイティブ向けです。主要な問題を解決するにはさらにいくつかのバージョンが必要でしたが、アドビは本当に市場機会をつかみ、それ以来、今日利用できる最高のパブリッシングスイートを開発しました。フラッグシップのPhotoshopとCreativeCloud全体、およびPDFワークフローとのほぼシームレスな統合を活用することで、私が知っている業界の仲間がいない手ごわいツールのセットを手に入れることができます。私のチームと私は今でもInDesignを使用しています。これは、私たちの主力の設計および制作アプリです。また、従来の印刷物の発行に使用するだけでなく、他のCCアプリと一緒に使用して、Webやインタラクティブな作業用のワイヤーフレームを作成します。
Quarkは今どこにありますか？ Parallax CapitalPartnersは2017年7月にQuarkSoftware Inc.を買収し、有機的成長と買収を通じて同社の新しいコンテンツ自動化ビジネスの成長に投資する意向を表明しました。 （私の強調）私見：これは企業の話です。「…ユーザーを喜ばせ、熱狂的に忠実なユーザーベースを整えるための素晴らしいソフトウェアを開発するという中心的な問題に取り組むことにそれほど興味はありません。株主のために利益を上げる必要があります。」 p>
要約：InDesignを使用します。
回答
これにはいくつかの理由があります（そして、注意深い読者はInDesign / Adobeと今日の状況との類似点を見つけるかもしれません）：
独占傲慢。 1990年の終わりに、QXpressは世界中の新聞市場を完全に支配しました。 1つのライセンスに対して2000ドルのように請求されましたが、サポート契約に毎年支払わなければ、サポートは提供されませんでした。 InDesignのオンスは200ドルで販売されました。無料サポートが含まれています。
写真：Erik Eliasson
著作権侵害のパラノイア。バージョン3.31以降では、QXpressを使用するために、ドングルである「ハードウェアロック」を使用する必要がありました。働くために。これは、コンピューターとキーボードの間に配置する必要のある小さな電子機器でした。このデバイスは時々誤動作し、生産のダウンタイムを引き起こしました。デンマークのQuarkサポートとの典型的な電話での会話：QX：おはようございます、私に何ができますか？私：ドングルが機能しなくなりました。 QX：サポート契約の番号は？私：同意しません。 QX：ありがとうございます。 *クリック*。印刷業界は競合他社を本当に待ち望んでいました…
写真：Denis Apel / Wikimedia Commons
技術的な利点。 InDesignのバージョン1.0は、実際にはプロのcmyk印刷で使用する準備ができていませんでした。まだ、QXpressにはないものがありました。それは透明性です。 QXpressでカットアウトが必要な場合は、Photoshopのカットアウトパスを使用する必要があります（アルファチャネルはオプションでしたが、正しく機能しませんでした）。その結果、鋭いエッジの粗いカットアウトが生成されました。一方、InDesignは、透過性を維持したまま.psdファイルと.aiファイルをインポートできます。大きなアドバンテージ。さらに、テーブル関数ははるかに優れており、今後のバージョンではさらに大きな改善が続くでしょう。
PDF標準。 Quarkでの作業製品をプリントショップに配布する2つの方法：1 / QXドキュメントを、使用されているフォントと非圧縮の画像ファイル（EPSまたはTIFF）と一緒に送信します。 （巨大なフォルダ、これ。）2 /ドキュメントのEPSファイルを作成し、フォントと一緒に送信します。 （同じくらい巨大ですが、ファイルは少なくなります）。近くにプリントショップがない場合は、ISDN接続を介して送信する必要があります。中折りまたは最初のページを送信するには数時間かかる場合があります。 PDF 1.2形式の導入は、革命に他なりませんでした。ドキュメント、フォント、jpegで圧縮された画像を1つの軽量ファイルにレイアウトします。ただし、QXpressでは、ドキュメントをPDFファイルに「抽出」する前に、まずドキュメントをPostScriptファイルとしてエクスポートする必要がありました。 InDesignはPDFに直接エクスポートされました。大幅な時間の節約。
今日、アドビは印刷業界を支配しています。ライセンスに年間240ドルを請求しています。アプリケーションを購入することはできません。購読するだけです。サポートが含まれていますが、QXpressよりもさらにお得です。
しかし、真剣な競争相手が到着しました。英国の企業であるSerifは、Adobeの心臓部を直接対象としたプログラムスイートの最初のバージョンを導入しました。AffinityPhoto、Affinity Designer、Affinity Publisherは、それぞれAdobe Photoshop、Illutrator、InDesignに相当します。アプリあたり30ドル程度で購入できます。グーグルに行きなさい。
多分それは新しい戦いの時間です…