ベストアンサー
ルースケダル（現在のロゴのグラフィックデザイナー）によると：
さまざまな色の繰り返しがありましたが、最終的に原色になりましたが、パターンを順番に並べる代わりに、Lに二次色を配置しました。これにより、Googleはルールに従わないという考えが復活しました。
回答
適切な広告を適切な人の前に適切なタイミングで表示するのに非常に優れており、膨大なユーザーベースを持っているため、非常に価値があります。どのイエローページよりもはるかに優れています
それがしていることは特に目新しいものではありません。それは最初の検索エンジンではありませんでした。それは広告によって資金提供された最初の無料のオンラインサービスではありませんでした。しかしそれは2つのことを本当にうまくやりました：
それは提供しました正確な結果をすばやく得るという点で、競合他社よりも著しく優れた検索エンジン。90年代半ばの古いYahooまたはAOLページのスクリーンショットをいくつか見つけて、その時点でのGoogleページと比較します。 e。清潔で使いやすく、高速でした。アマチュアユーザーでさえ、通常、最初の数ページでクエリの答えを見つけることができます。
TheNextWebからの画像
反対に、広告をはるかに簡単に、そしてはるかに安くしました。
クレジットカードは、わずかな最小コストで、ターゲットを絞った広告キャンペーンを数時間で開始できます。これを、数週間の交渉を要した、非常に大きな最小コストと専門家のスキルを備えたほとんどの従来の広告と比較してください。
同時に、インターネットの使用が爆発的に増加し、従来の広告から膨大な数の人々を押し上げました新しいメディアへのディレクトリ。
古いイエローページはこれに乗り込もうとしましたが（英国ではYell）、少なすぎて遅すぎました。他のみんなが検索に移動しているので、彼らはディレクトリ構造を維持しようとしました。彼らは依然として広告主に前払いで1年間支払うことを要求しており、誰もが広告を見るという保証はなく、広告をクリックしてもかまいません。表示したい地理的な場所ごとに、1つの場所にほとんど人が必要としない専門的なサービスがあったとしても、かなりの費用がかかります。
これら2つの間で、広告主、特に新興のオンライン市場ではすぐにGoogleからのROIは、他のほとんどの場所よりもはるかに優れていることに気づきました。それ以上に、ROIは概してプラスでした。Googleで1ポンドを費やすと、5ポンドのうち3ポンド、または10ポンドの売り上げを取り戻すことができます。それよりもさらに優れています。無料のGoogleアナリティクスツールを使用して、これを証明できます。
つまり、チャックされた Googleのお金。そして、ユビキタスから多くの企業にとって不必要な出費に変わったイエローページを無視しました。