ベストアンサー
私が知る限り、答えは、機能的には、科学的な文脈で尋ねられる質問は次のとおりです。科学的な質問です。
それはおそらく少し広すぎますが、ほんの少しです。ここで少し詳しく説明します。
科学的な質問は、最終的には次のようになります。
- 理論と観察の科学的文脈に基づいています。
- 回答を確認または拒否（テスト可能）できるように構成されています。
- 用語と構文を注意深く使用することを特徴とします。これは、おそらく質問のコンテキストによって非常に色分けされています。
質問をする前にこれらすべてを厳密に配置する必要があると、科学の進歩が損なわれるため、実際には、これらの基準を達成するために、はるかに非公式な質問の使用が採用されます。 。
回答
最初に科学的な修飾子を削除しましょう。
仮説という言葉は、という言葉と同義です。推測および推測。
これは、一般的に未解決の問題がある場合、またはおそらく、私たちがもっと神秘的にしたくない謎です。
これを理解したので、次のように尋ねることができます。仮説はいつ科学的ですか？
方法を考えると、科学的仮説になります。ある種の目的実験でテストします。実験は、他の人が同じ実験を実行し、実験の結果に同意できる場合にのみ客観的です。テストできない仮説は科学的ではありません。
最後に、科学的仮説が重要なのはなぜですか？
それが、現実の理解を確実に前進させるためです。客観的な説明を見つけようとすることによってのみ、他の人が私たちの現実の理解を進めることができることを確認できます。
歴史家が科学革命と呼ぶのは、約500年前の歴史の期間でした。それ以前は、本質的に科学的方法を適用して現実の理解を深める人々がいましたが、それらの進歩は、時間と地理的な場所の両方に広がる孤立した出来事でした。科学の進歩における真の勢いが始まったのは、科学革命によってのみでした。その結果、私たちが知識を得る速度が大幅に向上しました。
科学革命は産業革命につながり、それがさまざまな技術革命につながり、現在の情報革命。