ベストアンサー
「and」の前にコンマを置くのはいつですか？「and」の前にコンマを入れないのはいつですか？
「and」は、「ピクルス、ペッパー、ナシを購入しました」など、3つ以上のアイテムのリストの最後のアイテムの直前にある場合（シリアルコンマ）¹。
あなた「ピーナッツバターとゼリーを購入しました」など、2項目リストの2番目の項目の直前に「and」が付いている場合は、「and」の前にカンマを入れないでください。
カンマを入れます。 「私たちは食料品を買うために市場に行ってから家に帰った」のように、関連しているが密接ではない、または同じ主題に関係していない2つの句で構成される文の「and」の前。 \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_¹シリアルカンマ-Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Serial\_comma
賛成と反対の引数
一般的な引数シリアルコンマを一貫して使用するための：
- カンマの使用は従来の慣習と一致しています。
- 文の話し言葉のリズムによりよく一致します。
- あいまいさ（例を参照）。
- その使用法は、リスト内のアイテムを区切る他の手段と一致しています（たとえば、セミコロンを使用してアイテムを区切ると、との場合でも、最後のアイテムの前にセミコロンが常に含まれます。 またはまたはが存在します。
- この省略は、シリーズの最後の2つのアイテム間の実際よりも強いつながりを示唆している可能性があります。
- 「誤読を防ぐために[]最後の項目は前の項目の一部です」。
一般的な引数に対してシリアルコンマの一貫した使用：
- コンマの使用は、従来の慣行と矛盾しています。
- コンマはあいまいさをもたらす可能性があります（例を参照してください。 ）。
- とまたはであるため、単純なリストでは冗長です。 は、最後の2つのアイテムが真に別個のアイテムではなく、複合単一アイテムの2つの部分である場合を除き、（それ自体で）最後の2つのアイテム間の論理的な分離を示すことを目的としています。
- スペースが限られている場合、コンマはテキストに不要なかさばりを追加します。
関連項目：
- 「および」の前にコンマを使用する必要がある場合「？
- 「and」の前に常にコンマを使用しますが、常に使用するのは文法的に不正確ですか？
回答
文法を無視します本と文法の歩行者。いつコンマを使用するかについては非常に単純なルールがありますが、そのコツをつかむには多くのスキル、練習、そして注意深い読書が必要です。ルールは次のとおりです。
カンマを入力すると、読者が文章を読みやすく理解しやすくなる場合は、入力する必要があります。取り出すと文が読みやすくなりますので、取り出す必要があります。
カンマが多すぎると文が分割される可能性があるため、最初に双方向で説明します。 読みにくいです。次に、結果として、別のより重要なものに道を譲るためにカンマを取り出さなければならないことがよくあるためです。 。
たとえば、元々「ラウンド」の後にコンマがあり、「結果」の後にコンマはありませんでしたが、「読み取り」の後にコンマが必要かどうかについては、まだ2つの考えがあります。普段は「読む」と「理由」が近づいて混乱するのではないかと思いますが、「最初に」で始まる句が長すぎるので、どこで終わるのかがわかりやすく感じました。 「another」と「more」の間のコンマのみが自動的に選択されました。
コンマは文内の要素を分離し、いくつかの方法で使用しますが、それらが互いにつまずくかどうかを考慮する必要があります。 。カンマを使用する可能性のあるさまざまなポイントは、次のとおりです。
- アイテムのリストを分割するには。カンマを使用できるさまざまな場所に名前を付けるとしたら、「オックスフォードのカンマを括弧で囲み、意味的な呼吸スペースを提供するために」と言うかもしれませんが、それを解析して別のアイテム。したがって、「コンマの使用はリストにあり、オックスフォードのコンマは括弧内にあり、意味的な呼吸スペースを提供する」と書く方がよいでしょう。最後の「and」の前にコンマがないことに注意してください。ここでのガイドラインは、「and」は通常、特にリストの最後で2つの項目間の区切りを示すのに十分であるため、追加のコンマはやり過ぎです
- しかし、言うのはさらに明確かもしれません「コンマの使用はリストにあり、オックスフォードのコンマは括弧内にあり、意味的な呼吸空間を提供します」。「かっこで」と「提供する…」はカンマなしでリスト内の別々の項目であることがわかるかもしれませんが、カンマなしで行うよりも少し時間がかかると思うので、入れたいと思います。 。私は、さまざまな品詞で、なじみのない項目のリストを提供しました。その一部は単一の単語であり、一部はフレーズです。最初に「括弧で囲んで」を読んだとき、「and」マークがすぐに推測されない場合があります。デュアルアイテムの一部ではなく、リストの最後のアイテム。 「スペース」によって、おそらくそれはうまくいきましたが、私はあなたのためにそれを簡単にすることができます。その追加のコンマは、ブレークポイントが収まる場所を少し曖昧さを少なくします。カンマまたは文は間違った方法で解釈される可能性があります。Quoraの他の場所から恥知らずに例を借りるには、「私たちはストリッパー、スターリンとレーニンとパーティーをしました」はスターリンとレーニンがストリッパーであり、2人しかいなかったことを意味するように読んでください。「私たちはストリッパー、スターリン、レーニンとパーティーをしました」は、パーティーにスターリン、レーニン、そして不確定な数のストリッパーが含まれていたことを明らかにしています。 「スターリン、レーニン、ストリッパーと提携した」など、曖昧さをなくすように書くことができない場合は、オックスフォードコンマが必須のコミュニケーションエチケットです。
- 括弧で囲まれたコンマは、全体的な意味を変えずに文。たとえば、上記の「たとえば、「スターリン、レーニン、ストリッパーとパーティを組んだ」」という条項は、条項を書き直す方法を理解するのに役立ちますが、完全に削除しても、文の主な目的はそのままにしておくことができます。開始位置と終了位置を示すためにコンマを使用します。かっこ内のコンマを使用することの当然の結果として、かっこ内にさらにコンマを含めるのは不適切な形式です。かっこで終わる場所が混乱するためです。この段落の「たとえば」の後にコンマを付けたのに、後ではないことに気付いたかもしれません。 2番目の箇条書きの「たとえば」の括弧は、どのカンマが括弧を閉じるかがわかりにくくなるためです。また、最後の文の「箇条書き」の後に続くカンマも取り出しました。 「段落」で始まる括弧。
- 最後に、カンマは意味のある呼吸スペースを提供します。カンマを使用して、次のような導入語を締めくくることができます。 「最後に」または「たとえば」、3番目の箇条書きの「because」句で行ったように、セットアップをペイオフから分離するため、または同じ文の考えを分離するため。
複雑ですね。複雑な文を書いた後で読み返して、それができるだけ明確かどうかを確認し、さまざまなカンマの組み合わせを試してみるのもよいでしょう。
ただし、目的がある場合は文章をできるだけ理解しやすくするために、「大した間違いはありません。