ベストアンサー
人種的覇権とは、ある人種グループまたは人種が、他の人種グループよりも何らかの形、形、または形態で優れているか支配的である場合です。たとえば、米国には白人の特権が存在すると主張する人もいます。これが真実である場合（ここでは、それが真実であるかどうかを意味するものではありません）、米国では白人が人種的覇権を握っていると言えます。または、白人は米国の人種的な覇権であると言えます。
回答
ありますここに2つの答えがあります。
最初に技術的な定義。人種的イデオロギーは、人間がさまざまな「人種」に分類されるという信念です。これはほとんど誤りです。たとえば、DNAの研究によると、ヨーロッパ人はすべて一定量のネアンデルタール人のDNAを持っていますが、純粋にアフリカ系の人々は持っていません。ただし、分類法では、ネアンデルタール人のDNAが存在しても、別の「人種」になるわけではなく、別の「民族グループ」になります。
2番目の定義はさらに危険です。どちらかの政党が単一の「人種」に対応することに政治哲学を基づいていると主張する人々がいます。この考えが非常に危険である理由は、それが真実を持っているかもしれないからです。
民主党員は、私たちが病気の人に健康保険を提供したい、貧しい人を養いたい、そして私たちすべての人に無料の教育を提供したい。私たちはキリスト教の観点から政策提案を提示しますが、政策提案自体が他の民族よりも特定の民族グループにアピールすることは間違いありません。これは論理的ですが、人種的イデオロギーでもあります。特定の民族グループは、何百年もの間、その身体的特徴のために差別されてきましたが、今でも差別されています。その人種差別を終わらせようとする試みは、今では人種的イデオロギーと見なされています。
共和党員はほとんど同じイデオロギーに苦しんでいますが、逆です。彼らの方針は主に、特定の年齢、特定の肌の色、特定の民族的遺産、そしてある程度は2つの性別のうちの1つだけの有権者にアピールするように設計されています。
ホワイトハウスのインターンの現在の作物たとえば、男性は81人、女性は34人です。それらの約2％は黒です。共和党は、有権者の約2％だけが黒人であると指摘することでこれに応えています。それでは、それはなぜですか？