ベストアンサー
以前のポスターで示されているように、定義と使用法はしばしば同義であるか、混乱しています。
だから、」 sいくつかの異なる観点からこれらを見て、それを明確にできるかどうかを確認します。明らかに両方とも遅くなることを意味しますが、どのように、なぜ、またはどの程度混乱する可能性があります。作曲家の観点からは、意図は明らかにどの用語が使用されているかと多くの関係があります。しかし、用語の二重性を考えると、監督が「rall et dim」などのより多くの指示を与えない限り、これは解釈で失われることがよくあります。その場合、それは遅くなるだけでなく、全体的な音の減少になります。リタルダンドは、多くのバッハの曲のように、曲の終わりによく使用されます。バッハの曲では、はっきりとした終わりがはっきりと止まるのが遅くなっています。実際には、これらは、それが注目されたかどうかにかかわらず、ありふれたものでした。
実際には、曲の真ん中のリタルダンドはやや奇妙です。これは、遅いテンポの劇的な過度の強調であり、ほとんどの場合、アラルガンドなどのフレーズを停止またはピークにすることを目的としています。
一方、ラレンタンドは、いとこのトラッテヌートまたはサステヌートで理解される可能性が高く、過度の強調は、時間とトーンの誇張による時間の借用のようなものです。テンポを借りるということになると、ルバートはもっと多くの人に馴染みがあるかもしれませんが、ラル、サス、トラットはすべて同じような目的を果たしますが、用途は異なります。
今日、リットとラルは同じ意味で使用されていますが、同じことを意味しているからではありません。これは、作曲家が非常に具体的にする必要があると感じていた時代から離れたためです。
パフォーマンスの観点から、違いを理解することは、表現したい意図と同じくらい最小限に抑えることができます。作品の特定のセクションで。その意図の説明は、使用される用語よりも重要です。 （単語間のニュアンスを理解するために多くの言語を勉強するのにも役立ちます。これが指揮者が多くの言語を話す理由であり、オペラ歌手が言語を勉強しなければならない理由です。残念ながら、言語学習はすべての音楽教育の一部ではありません。）
回答
辞書を見てください。基本的に同じ意味です。したがって、違いがある場合は、作曲家の心理にあります。作曲家がリタードを使用しているように見えることもあります。 、彼がそれをラルよりも短い音符のスパンに適用することを意図しているとき。
ただし、常に裁量が必要です。正直なところ、音楽用語は議論の温床になる可能性があります。実際、辞書で明確に定義されている単語でさえ、作曲家が意図したものではない場合があります。たとえば、「prestissimo」という単語を考えてみましょう。その厳密な意味は「非常に速い」であり、「prestissimamente」=可能な限り速いです。しかし、この後者の単語は、アルカンによって「あたかも風のように」というエチュードで使用されており、推奨される括弧で囲まれた四分音符の速度= 160であるため、「できるだけ速く」ではなく「非常に速い」。しかし、作曲家が「プレスティシモ」と言うとき、一般的に意味するのはこの後者の意味です。