Beste Antwort
Ja, mehrere Nationen haben es versucht. Und mindestens eine Nation hat große Erfolge bei der Umsetzung erzielt.
Der rechte Sozialismus hasst den Marxismus, d. H. Den linken Sozialismus. Es verachtet Internationalismus, Klassenkampf, Identitätspolitik, Progressivismus, sozialen Aktivismus, positive Programme für benachteiligte Minderheiten und den Rest der linken Agenda.
Beschützer des Gemeinsamen Mann
Der rechte Sozialismus erklärt sich selbst zum Verfechter der langmütigen, fleißigen, klar sprechenden, familienorientierten, kirchlichen Mehrheit der Nation. Außerdem schwört es feierlich, den „Mann auf der Straße“ vor der winzigen, bösen, privilegierten, selbstbewussten, hochmütigen Minderheit an der Spitze zu schützen. Es ist ein vereidigter Feind der unzähligen dunklen Mächte, die versuchen, die Nation von außen zu zerstören. Dafür zielen die rechten Sozialisten – genau wie ihre verhassten linken Brüder – darauf ab, die Kontrolle über die nationale Regierung zu übernehmen und ihre immense Macht zum Nutzen des „Arbeiters“ einzusetzen.
First Mover
Vor einem Jahrhundert ebnete Mussolini den Weg für den nichtmarxistischen Sozialismus, stolperte jedoch letztendlich und vernichtete sich in der Anziehungskraft des Nationalsozialismus. Nach dem Zweiten Weltkrieg benannte Juan Perón den rechten Sozialismus als antiimperialistische, antikolonialistische „dritte Kraft“ um – sehr zu seinem eigenen Erfolg, aber weniger für seine Heimat Argentinien. Viele Nationalisten auf der ganzen Welt versuchten, es unter dem allgemein bewunderten Banner des antiwestlichen, antiliberalen Trotzes zu wiederholen. Die Inder haben es zuerst in unserer Hemisphäre aufgezogen, gefolgt von neuen entkolonialisierten afrikanischen Staaten, den Arabern und später von Ostasiaten.
Chinas Erfolg
Aber letztendlich waren es die Chinesen, die einen Durchbruch erzielten, bei dem Mussolini den Ball verlor. Ohne sich auf externe Expansion zu verschwenden, rüsteten sie den Stalinismus für die Zwecke der faschistischen Wirtschaftspolitik, des korporativistischen Sozialsystems, der Einparteienherrschaft durch ein leistungsstarkes Ökosystem privater Tycoons und Spitzenbürokraten sowie des uneingeschränkten Einsatzes einer umfassenden Überwachung und Nachrüstung nach Gedankenkontrolle ihrer Untertanen.
Russland holt auf
Obwohl die Russen die ersten waren, die das Wasser von testeten Rechtspopulismus und sogar spielten mit dem Faschismus , als die Idee neu war, verhinderten die Kommunisten Der rechte Sozialismus hat sieben Jahrzehnte lang unser Territorium erobert. Als die kommunistische Herrschaft zusammenbrach, kam das Konzept mit aller Macht zurück. Unser Nobelpreisträger, der Schriftsteller Solschenizyn, machte einen bekannten Namen eines faschistischen Philosophen Ivan Ilyin . Zu den Bewunderern des Mannes zählen unser Oscar-Preisträger Nikita Mikhalkov und Präsident Putin – auch wenn seine Ansichten zur Wirtschaft dem Liberalismus viel näher stehen als dem Sozialismus.
Unten präsentiert ein griechisch-orthodoxer sozialistischer Künstler Gennadiy Zhivotov eine Sammlung visueller Elemente Symbole, die von den russischen rechten Sozialisten geschätzt werden. Unten von links nach rechts mittelalterliche Rus-Krieger und -Mönche, kaiserliche Kavallerie, marschierende Proletarier mit kommunistischen Bannern, rote Kavallerie aus dem Bürgerkrieg, sowjetische Soldaten, die Nazi-Banner auf den Fuß des Lenin-Mausoleums werfen, und nationalistische Aufständische in der Ostukraine.
Höher links die Reiterstatue von Peter dem Großen in St. Petersburg . Dies feiert unser kaiserliches Erbe. Rechts zwei Darstellungen eines frühen revolutionären Gemäldes „ Baden des roten Hengstes “. Einer der nackten Männer auf dem Hengst ist auf dem Weg zu einem außerirdischen Körper, höchstwahrscheinlich dem Mond, wenn man bedenkt, dass der Satellit um ihn herum kreist. Dies symbolisiert unseren Erfolg als erste Nation im Weltraum.
Zwei Engel stehen an der Spitze der Komposition. Einer, der die Trompete bläst, erinnert an unseren Nationaldichter Alexander Puschkin . Seine Anwesenheit symbolisiert die ästhetische Perfektion unseres sozialistischen Traums. Der Engel auf der linken Seite reitet auf einem geflügelten Pferd, das von einem offiziellen Siegel umgeben ist und der gesamten Vision den anerkennenden Glanz unseres großartigen Staates verleiht.
Antwort
Nein.
Wir verwenden das Wort „sozialistisch“ niemals, um sich auf steuerfinanzierten Wohlfahrtsstaat, allgemeine Gesundheitsversorgung, freie Bildung oder Einkommen zu beziehen Transfers, um die Folgen verschiedener Lebenssituationen (wie Arbeitslosigkeit, Geburt eines Kindes, Krankheit oder Studium) zu mildern.
Der Begriff ist ausschließlich der Beschreibung einer Situation vorbehalten, in der kein privates Eigentum an den Mitteln besteht
Und nur sehr wenige linke Parteien in Europa verfolgen dies.
Aber falls Sie wirklich fragen, ob Alexandria Ocasio-Cortez, Elizabeth Warren und Bernie Sanders hier in Europa gemäßigt wären, ja, das stimmt. In vielen Ländern Europas sind die meisten Vorschläge eine Politik, die bereits vor langer Zeit verabschiedet wurde, und ihre Verteidigung ist in keiner Weise radikal oder außergewöhnlich.
Hier in Finnland rechtsgerichtete Parteien neigen dazu, die folgenden Dinge zu verfolgen:
- Zulassen, dass private Gesundheitsunternehmen Gesundheitsdienstleistungen erbringen, während diese Dienstleistungen weiterhin mit Steuergeldern finanziert werden
- Zulassen, dass Arbeitgeber und Arbeitnehmer mehr Vereinbarungen treffen auf lokaler Ebene, unabhängig von den nationalen Gewerkschaften
- Einführung eines pauschalen Einkommensteuersatzes
- Senkung des Einkommensteuersatzes
- Senkung des Arbeitslosengeldes um einen bestimmten Prozentsatz für Menschen, die es nicht geschafft haben, monatlich für eine bestimmte Anzahl von Stunden zu arbeiten oder an Bildung teilzunehmen.
Die linken Parteien neigen dazu, sich diesen Richtlinien zu widersetzen. Für sie sind Dinge wie progressive Besteuerung, vom öffentlichen Sektor organisierte Gesundheitsversorgung und starke Gewerkschaften wichtig.
Es gibt auch Unterschiede zwischen unserer Linken und Rechten, wenn es um Umweltschutz und Einwanderungspolitik geht. Unser Recht ist jedoch in Bezug auf den Sozialliberalismus geteilt, und die einzige größere Partei in Finnland, die sozial konservativ ist, sind die rechtsextremen Finnen.
Aber der Konsens über das gesamte politische Spektrum war bisher dass die Gesundheitsversorgung universell sein muss, Bildung unterrichtsfrei sein muss und es eine Art Sicherheitsnetz für schwierige Lebenssituationen geben muss.
Mit anderen Worten, der Kapitalismus muss reguliert werden, um mehr zu produzieren Wohlbefinden für Menschen.